Showing posts with label movie Hollywood. Show all posts
Showing posts with label movie Hollywood. Show all posts

Movie Review | Enola Holmes 3 (2026)

Sunday, 19 July 2026

 

Pengarah: Philip Barantini   
Penulis Skrip: Jack Thorne   
Pelakon: Millie Bobby Brown, Louis Partridge, Himesh Patel, Sharon Duncan-Brewster, Henry Cavill, Helena Bonham Carter   
Syarikat Produksi: Legendary Pictures, PCMA Productions    
Pengedar: Netflix  
Genre: Misteri  
Durasi Tayangan: 108 minit
Tarikh Tayangan: 01 Julai 2026   
Trailer:


Kisah cinta Enola Holmes (Millie Bobby Brown) dan Viscount Earnest Augustus Tewkesbury (Louis Partridge) menginjak ke jinjang perkahwinan setelah setahun tinggal bersama. Lady Tewkesbury (Hattie Morahan) adakan majlis perkahwinan anak tunggalnya di Malta, sebuah pulau yang agak terpencil dan Malta juga pernah menjadi majlis perkahwinan ibu bapa Tewkesbury sebelum ini. 

Enola meyakinkan Sherlock (Henry Cavill) yang dia akan bahagia dalam perkahwinan ni tapi abangnya berpendapat anugerah Enola sebagai detektif tak patut disiakan. Rasanya Enola pun dah penat nak buktikan kemahiran dia sebab selalu terlindung dengan Mycroft dan Sherlock macam yang diceritakan dalam Enola Holmes 2 (2022). Zaman ni pun bukan memandang tinggi kaum wanita. 


Perbincangan antara dua beradik berakhir dengan pergaduhan kemudian Dr. Watson (Himesh Patel) maklumkan pada Enola yang Sherlock telah hilang. Dia yakin abangnya diculik kerana beberapa klu yang terdapat dalam bilik Sherlock. Enola cuma ada dua klu yang boleh selamatkan Sherlock iaitu Khost dan Wrath dan kedua-duanya terlalu umum untuk difikirkan dalam masa yang singkat. 

'So look for what's in front of you, yes but do not forget to look behind that front. The puzzle is always as devious as the setter.' - Eudoria Holmes


Tak lama kemudian, Lady Tewkesbury pula yang diculik kemudian hotel yang didiami mereka terbakar dalam api yang marak. Walaupun Tewkesbury kecewa dengan Enola yang ragu-ragu untuk menjadi isterinya, dia tetap perlu cari jalan untuk selamatkan ibunya dan Sherlock. 

Instalment ketiga Enola Holmes mendapat sentuhan berbeza dari pengarah baru - Philip Barantini yang menggantikan Harry Bradbeer. Kalau sebelum ni filem Enola Holmes lebih fun dan tinggi elemen misterinya, kali ni lebih kepada drama keluarga dan watak Enola agak serius. Philip cuba membangkitkan sisi Enola yang lebih beremosi dan ingin tekankan emosi Enola adalah wajar. 


I rasa macam tak perlu pun sebab Enola memang berbeza dengan abang-abang dia sebab mendapat didikan dan jagaan penuh dari Eudoria Holmes (Helena Bonham Carter) yang bersifat rebellious. Mycroft memang dah ke arah politik dan sokong Kerajaan sementara Sherlock bersifat neutral, di tengah-tengah jadi tak mustahil lah Enola beremosi. Dia pun perempuan so perbezaan tu dah ketara dan diceritakan pun dalam Enola Holmes 1 (2020). 


Sembang pasal Mycroft, mana dia? Kalau Enola Holmes 2 (2022), Sam tak dapat join sebab sibuk dengan shooting lain tapi takkan yang ketiga pun tak boleh masuk sekejap? Lepas dia surrender hak penjagaan memang dia lepas tangan terus eh. Sherlock yang sibuk dan popular pun boleh datang tengok adik, Mycroft pula sibuk kalah Menteri. Emo sebab asyik cakap Mycroft lagi bijak dari Enola dan Sherlock tapi keluarga dia dalam bahaya pun tak boleh nak muncul. 

Kelemahan Enola Holmes 3 terletak pada kes yang perlu diselesaikan oleh Enola Holmes. Misteri yang dimasukkan terlampau mudah dan singkat. Kemunculan watak antagonis agak lemah dan sia-sia. Tunggu lama sampai 3 tahun tapi rasa hambar lepas 108 minit tayangan. Watak  Mizzi (Joe Azzopardi) pun tersia dalam filem Enola Holmes 3, macam kartun pun ada bila asyik ulang dialog yang sama. 


*Spoiler alert*

Penulis menekan-nekan juga nak masukkan elemen feminism dalam Enola Holmes 3 sedangkan impak dari instalment kedua dah cukup cemerlang. Kenapa tak kahwin depan paderi dan masukkan wedding vow yang asli. Tak perlu try hard pun untuk tekankan woman and husband padahal husband and wife lebih timeless. 

Feminism bukan untuk tunjuk wanita lebih superior dari lelaki tapi untuk hidup secara saksama. Tak ada masalah pun kalau Tewkesbury jadi ketua keluarga sebab dia ada kelebihan dia sendiri dan dukung Enola sebaiknya dari awal lagi. Tak sepatutnya penulis shrink watak dia untuk serve face card and be fashionable. It's like a reversal role that nobody asked for.


Patutnya Tewkesbury tak payah letak jawatan dekat hujung filem pun sebab jawatan dia ada kuasa yang orang biasa tak akan ada. Dari awal lagi watak Tewkesbury dan Enola digambarkan akan bawa perubahan dengan haluan dan cara yang berbeza tapi bila dia buang, takkan lah semua nak ikut jalan Eudoria? 

Kalau ada instalment keempat, pulangkan balik filem Enola Holmes dekat Harry Bradbeer dan kawal agenda radical feminisme Jack Thorne sebelum franchise ni terkubur. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +0.7, 3. Audio +0.8, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.8, 6. Genre +0.3, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.6, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.4 = 5.7/10

Movie Review | Woman of the Hour (2023)

Sunday, 12 July 2026

 

Pengarah: Anna Kendrick  
Penulis Skrip: Ian McDonald  
Pelakon: Anna Kendrick, Daniel Zovatto, Nicolette Robinson, Tony Hale   
Syarikat Produksi: AGC Studios, Vertigo Entertainment, BoulderLight Pictures    
Pengedar: Netflix
Genre: Jenayah / Thriller
Durasi Tayangan: 94 minit
Tarikh Tayangan: 08 September 2023 (TIFF), 18 Oktober 2024 (United States)   
Trailer:


Filem yang diinspirasikan dari kisah benar melalui pengalaman salah seorang pelakon yang ingin menempa nama di Hollywood bertemu dengan pembunuh bersiri melalui rancangan TV, The Dating Game, diangkat menjadi filem berdurasi 94 minit dan ditayangkan secara eksklusif di Netflix. 

Mengambil latar masa di antara tahun 1971 hingga 1979, filem Woman of the Hour menceritakan tentang jurugambar bebas bernama Rodney Alcala (Daniel Zovatto). Dia sentiasa mengumpan mangsa dengan kata-kata pujian hingga mereka setuju untuk menjadi model kepada kameranya. Rodney akan membawa mereka ke kawasan sunyi di Wyoming dan cuba menyelami isi hati mangsa kemudiannya bunuh mangsa dan kuburkan di situ. 


Pada tahun 1978, Sheryl Bradshaw (Anna Kendrick) menjadi salah seorang peserta The Dating Game setelah dipujuk oleh ejennya. Memandangkan dia mungkin tak akan dapat mana-mana tawaran untuk berlakon lagi, Sheryl mengubah format rancangan mengikut keselesaan dan humornya sendiri. Ramai penonton terhibur dengan Sheryl termasuklah Bachelor #3 iaitu Rodney. 

Salah seorang penonton The Dating Game bernama Laura (Nicolette Robinson) kenal siapa Roney kerana lelaki tersebut yang membunuh rakan baiknya tapi dia dihalang untuk berjumpa pihak produksi. Laporan polis yang dibuat sebelum ini juga tak menampakkan hasil, sama seperti laporan baru setelah Rodney muncul di kaca TV. 


Woman of the Hour merupakan filem pertama arahan Anna Kendrick setelah lama berkecimpung sebagai pelakon dalam dunia perfileman. Anna menggunakan upah yang diperolehi dari filem ini dengan menyalurkannya kepada persatuan Rape, Abuse & Incest National Network dan National Center for Victims of Crime. 

‘You know, most people don't like to be seen. They're afraid. Because you have to be comfortable with yourself. You have to stop performing. I never hide who I am.’ - Rodney


Penceritaan filem Woman of the Hour bersilih ganti latar masanya antara kisah kisah Sheryl pada latar masa 1978 dan kisah Amy (Autumn Best) pada tahun 1979 yang akhirnya membawa kepada penangkapan Rodney kerana wanita tersebut berjaya larikan diri dan laporkan kepada pihak polis. 

Olahan kreatif dari Anna Kendrick buatkan penceritaan Woman of the Hour terlihat menarik bila transition dari babak kepada babak yang lainnya tak mengganggu dan mudah difahami. 


Watak Rodney nampak harmless pada awal pertemuan dengan sesiapa pun tapi lama-kelamaan berubah menakutkan. Seriau masa tengok babak Rodney berminat untuk ambil gambar Amy atau Mario (Dylan Schmid). Dia ada satu pandangan yang buatkan kita tak senang duduk dan perasaan yang sama digambarkan oleh Laura lepas berjumpa dengan Rodney buat kali kedua setelah kematian Alison. 


Sinematografi dari Zach Kuperstein menguatkan mood ngeri dan menakutkan dalam beberapa babak yang melibatkan Rodney. Filem Woman of the Hour juga menghidupkan suasana 70-an dengan tona warna yang digunakan dan beberapa visual yang dimasukkan melalui visual televisyen pada era tersebut. Musik latar dari Dan Romer dan Mike Tuccilo menjadi sinergi yang kukuh untuk penceritaan filem. 


Pemilihan pelakon sampingan yang dimasukkan sebagai mangsa Rodney mempunyai physical appearance yang menawan dan juga screen presence yang menarik walaupun muncul cuma sekejap. Bila tengok semua mangsa Rodney, boleh faham kenapa dia suka dengan semua mangsa dia tapi gambar yang diambil agak disturbing sampai ada pihak yang mempersoalkan konsep fotografi Rodney. 


Genre filem Woman of the Hour adalah Jenayah thriller namun Anna Kendrick memilih untuk menceritakan penganiayaan yang dialami oleh kaum wanita pada era tersebut. Bagaimana watak Sheryl perlu hadap layanan beberapa watak lelaki yang dimasukkan. 

Mungkin ada yang rasa babak Laura tak perlu tapi babak dia kuatkan lagi sentimen yang dibawa oleh Anna selain dari tonjolkan Jenayah yang dilakukan oleh Rodney, si pembunuh bersiri. Disebabkan layanan acuh tidak acuh oleh kaum lelaki, ramai wanita yang menjadi mangsa dan realitinya tak lari jauh bila Rodney dibebaskan setelah ditangkap gara-gara laporan Amy. 


I tak lah berminat sangat dengan lakonan Anna Kendrick sejak Pitch Perfect tapi Anna Kendrick di kerusi pengarah? Hell yes!

1. Team Production +1, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +1, 5. Casting +1, 6. Genre +0.7, 7. Themes +1, 8. Editing +0.8, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +1 = 9.5/10

Movie Review | Office Romance (2026)

Saturday, 11 July 2026

 

Pengarah: Ol Parker  
Penulis Skrip: Brett Goldstein, Joe Kelly
Pelakon: Jennifer Lopez, Brett Goldstein, Betty Gilpin, Amy Sedaris, Tony Hale, Bradley Whitford, Edward James Olmos   
Syarikat Produksi: Netflix Studios, Nuyorican Productions, RPC, For the Table, Hey Buddy   
Pengedar: Netflix 
Genre: Romantik / Komedi   
Durasi Tayangan: 115 minit
Tarikh Tayangan: 05 Jun 2026   
Trailer:


Daniel Blanchflower (Brett Goldstein) merupakan seorang peguam untuk syarikat penerbangan, Cruz Airlines dan berasal dari United Kingdom sementara CEO Jackie Cruz (Jennifer Lopez) adalah majikan dia. Gara-gara peguam senior tercekik masa makan burito dan ditahan di wad hospital, Daniel dapat peluang untuk bekerja dengan Jackie. 

Dari pertemuan pertama Daniel dah tertarik dengan Jackie dan tak sempat nak sorok pun rasa tertarik tu. Disebabkan kerja terpaksa juga lah dia tebalkan muka depan Jackie tambah pula polisi syarikat tak benarkan pekerja bercinta sesama pekerja.  


Rasa suka Daniel berbalas kerana Jackie suka dengan cara kerja Daniel dan tak pernah gagal buat dia kagum. Cara Daniel berbeza dengan Carl Gunderson (Rick Hoffman) yang lebih suka selesaikan cara baik dengan pihak lawan. 

Selain konflik syarikat yang berlaku, mereka juga perlu sorok hubungan cinta dari sesiapa pun termasuklah Sidney Bloom (Betty Gilpin), pembantu peribadi Jackie yang tengah sarat mengandung tapi gila bekerja. Konflik hubungan mereka tak lah sukar mana pun sebab seluruh warga Cruz Airlines tak berani nak bekerja dengan Jackie apatah lagi nak pertikaikan arahan dia melainkan Shareholders. 


Naskhah romantik komedi arahan Ol Parker menjadi platform untuk Jennifer Lopez kembali beraksi dalam genre romantik komedi. Filem Office Romance terbitan Netflix Studios menampilkan wanita bekerjaya yang cantik dan kaya, tegas juga menakutkan di pejabat sementara pasangannya lebih sopan dan pendiam. 

Nampak macam dua kutub yang berbeza tapi watak Jackie dengan Daniel sesuai je sebenarnya sebab Daniel bila bekerja pun tegas macam Jackie juga. Dia jarang tunjuk taring kecuali bila perlu. Walaupun I tak berapa gemar dengan Brett Goldstein sebagai Daniel Blanchflower sebab dia tak visually attractive tapi okay lah sebab lakonan Brett menjadi. 


Chemistry antara J.Lo dan Brett sometimes a bit off for me mungkin I rasa Brett tak sepadan dengan J.Lo. I guess pengarah cuba nak wujudkan she’s out of my league trope tapi ugghhh they should find a better actor. Ramai je lagi pelakon yang visually attractive, high screen presence untuk jadi pasangan J.Lo. 

Elemen komedi yang dimasukkan dalam filem Office Romance lebih kepada raunchy dan bukannya cute goofy punya komedi. I wasn’t prepared for that lah bila tengok beberapa babak yang berlebihan tapi dikategorikan sebagai komedi. Even dialog pasal cunt pun macam merepek sebab I tak pernah tengok sisi British yang dikatakan oleh Daniel. 


Pelakon sampingan pun tak lah membantu elemen komedi yang diwujudkan oleh penulis macam watak Sidney yang beria sangat nak bekerja padahal dah sarat. I faham dia tak nak dipandang serong oleh pekerja lain tapi kau bukannya macam pekerja wanita yang mengandung lepastu tolak semua kerja dekat pekerja lain tanpa proper delegation. 


Mungkin penulis nak tunjuk yang tak ada orang nak bekerja dengan Jackie sebab dia cerewet sangat. Komedi ni bila berlebihan dia memang mudah masuk ke kategori merepek tau. Bila genre romantik tak berapa jauh nak pergi dan komedi pula berlebihan, memang Office Romance patut jadi one-time watch movie je lah. Nasib baik lah ada watak George Dudek (Tony Hale), pengurus HR yang terganggu ketenangannya sejak Jackie dan Daniel bercinta. 


Anyway, I do enjoy some moments macam babak Jackie dengan Daniel ada work trip sebab dapat tengok pemandangan cantik dari lensa Robert Yeoman. Wardrobe team did their best untuk tampilkan kostum korporat yang menarik untuk warga Cruz Airline dalam filem Office Romance. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.4, 5. Casting +0.6, 6. Genre +0.3, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.7, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.4 = 6/10

Movie Review | Obsession (2025)

 

Pengarah: Curry Barker 
Penulis Skrip: Curry Barker
Pelakon: Michael Johnston, Inde Navarrette, Cooper Tomlinson, Megan Lawless, Andy Richter
Syarikat Produksi: Blumhouse Productions, Capstone Studios, Tea Shop Productions, Under the Shell
Pengedar: Focus Features (United States), Universal Pictures (International)
Genre: Seram / Psikologi
Durasi Tayangan: 109 minit
Tarikh Tayangan: 5 September 2025 (Toronto International Film Festival (TIFF)), 15 Mei 2026 (United States), 25 Jun 2026 (Malaysia), 26 Jun 2026 (Indonesia)
Trailer:


Diisnpirasikan dari siri The Simpson episod "Treehouse of Horror II", Obsession mengisahkan tentang Baron ‘Bear’ Bailey (Michael Johnston) yang suka dengan rakannya, Nikki Freeman (Inde Navarrette) tapi rasa suka dia bertepuk sebelah tangan sahaja. 

Bila Bear dapat panggilan dari Nikki untuk lepak di sebuah bar, dia terdengar Nikki mengeluh tentang rantai lehernya jatuh ke dalam longkang. Dalam perjalanan, Bear singgah ke sebuah kedai Kristal untuk belikan rantai yang baru. Bear terpandang kotak berwarna merah dan putih ‘One Wish Willow’ yang menunaikan hajat. 


Pulang dari bar, dia tawarkan diri untuk hantar Nikki pulang ke rumah. Gagal untuk bagitahu Nikki tentang perasaan dia, Bear guna One Wish Willow dan berhajat supaya Nikki cintakan dia melebihi rasa sayang sesiapapun dalam dunia ni. Tak lama kemudian, Nikki minta untuk bermalam di rumah Bear kerana sedih dengan berita ayahnya terlantar sakit gara-gara kanser. 

Bear terkejut dengan perubahan mendadak Nikki dan mencari tahu tentang One Wish Willow sama ada berkesan atau tidak. Ada yang kata ya, ada yang anggap One Wish Willow cuma permainan atau hiasan. Bear tak anggap serius dengan perasaan Nikki dan pergi kerja seperti biasa tapi Nikki sentiasa melekat dengan Bear. 


Habis waktu kerja Bear mengadu dengan Ian (Cooper Tomlinson) tentang perubahan Nikki. Tanpa disangka Nikki datang ke rumah Bear dan ingin bermalam di situ. Sejak dari situ, pelbagai perkara aneh dan menyeramkan dilakukan oleh Nikki sehingga Bear naik lemas dan ingin batalkan hajat dia. 

Filem Obsession arahan juga penulisan Curry Barker yang ditayangkan secara perdana di Filem Festival Toronto mendapat pujian dari kritik dan penonton. Curry Barker menggunakan tema kebebasan untuk menguatkan elemen seram dalam Obsession. Bukan sahaja kebebasan Bear untuk lari dari cengkaman Nikki malah kebebasan Nikki yang merayu kepada Bear untuk bebaskan dia dari genggaman sesuatu yang jahat dan mengerikan dalam badan dia. 


Dekat babak-babak awal, boleh nampak watak Nikki bertukar personaliti dari seorang baddie kepada ngeri dan memualkan. Meremang bulu roma bila Bear nampak Nikki jadi pelik dan senyuman Nikki buatkan I teringat pada franchise Smile (2022) yang tinggalkan impak agak mendalam juga lepas menonton. 

Watak Bear takut dari awal lagi dengan perubahan Nikki tapi sebab dia sunyi lepas kematian nenek dan Sandy, dia sanggup hadap semua kelakuan pelik Nikki. Tak pasti kenapa Bear tak nak terima cinta Sarah (Megan Lawless) sedangkan wanita tu lagi chill dan care dengan Bear. 


Memang Selena Gomez kata the heart want what it wants tapi kalau penulis kembangkan lagi babak Bear dengan Sarah mungkin lebih menarik. Sebab babak diorang berdua ada je sparks dan Bear nampak selesa dengan Sarah dan conversation diorang pun adorable so tak faham kenapa Bear tak nak terima cinta Sarah. Mungkin dia rasa Sarah tak sama status dengan dia since Sarah anak pemilik kedai alatan musik tu dan pilih untuk bercinta dengan Nikki sebab pepatah 'We accept the love we think we deserve kot.


Apapun, berbalik kepada Obsession, konsep yang sama digunakan dalam Good Boy (2025) bila watak utama nampak benda yang seram tapi sebenarnya it is actually not pun. Macam babak Nikki muntah dan kencing tu adalah salah satu tanda untuk dia tunjuk kepada Bear yang dia tak nak terlibat dalam hajat tu. Dia masak patty busuk dengan harapan Bear akan berhenti tapi gagal. At this point, watak Bear dah jadi antagonis yang kejam semata nak layan ego dia. 


Mungkin ada yang rasa filem Obsession ni bosan sebab pace penceritaan dia terlalu perlahan untuk kuatkan elemen seram tu tapi penulis boleh sangat tambah babak Bear cuba untuk hentikan hajat daripada cuba cuma satu cara secara lengai. I mean your life at stake kot untuk benda bodoh ni sedangkan dia ada perjalanan yang jauh lagi. 

p/s: Filem ni tak sesuai ditonton dengan keluarga atau waktu makan. 

1. Team Production +0.7, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.8, 5. Casting +0.7, 6. Genre +1, 7. Themes +0.6, 8. Editing +0.7, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +0.8 = 8.5/10

Movie Review | Hoppers (2026)

Thursday, 2 July 2026

Pengarah: Daniel Chong
Penulis Skrip: Daniel Chong, Jesse Andrews
Pelakon: Piper Curda, Bobby Moynihan, Jon Hamm, Kathy Najimy, Dave Franco
Syarikat Produksi: Pixar Animation Studios
Pengedar: Walt Disney Studios, Motion Pictures
Genre: Sains Fiksyen / Komedi
Durasi Tayangan: 104 minit
Tarikh Tayangan: 23 Februari 2026 (El Capitan Theatre), 6 Mac 2026 (United States)
Trailer:


Filem tentang pencemaran hingga membahayakan ekosistem di kawasan tersebut mungkin dah terlihat biasa namun Hoppers tampil berbeza dengan memberi penyelesaian dari segi teknologi sains. Mabel Tanaka (Piper Curda) merupakan kacukan Jepun dan Amerika. Sejak kecil dia tinggal bersama neneknya (Karen Huie) di Beaverton, di mana rumahnya terletak berhampiran dengan cerang. 


Di situ ada tasik dipenuhi dengan memerang, itik dan haiwan lain. Kawasan hutan pula mempunyai rusa, beruang, kura-kura, arnab dan pelbagai haiwan darat yang membuatkan kawasan cerang tersebut terlihat indah dan damai. Nenek Mabel menjadikan cerang sebagai tempat terbaiknya untuk healing dan mereka berdua sentiasa luangkan waktu bersama. 


‘It's hard to be mad when you feel like you're part of something big.’ - Grandma Tanaka

Sehinggalah nenek Mabel meninggal dan kawasan cerang mula bertukar sepi kerana projek pembinaan jalanraya yang dilakukan oleh Jerry Generazzo (Jon Hamm), Datuk Bandar untuk Beaverton. Mabel cuba berkempen untuk menyelamatkan cerang tersebut tapi semua usahanya gagal sehingga lah dia mengekori jejak seekor memerang. 

Dari kawasan cerang, memerang tersebut bergerak masuk ke sebuah makmal yang tersorok. Dari situ dia menyaksikan memerang bertukar roh dengan manusia. Dan manusia itu adalah pensyarahnya, Dr. Sam (Kathy Najimy) yang mengajar subjek Biologi di universiti. Penyelidikan dia digelar Hopper dan dibantu oleh Nisha (Aparna Nancherla) dan Conner (Sam Richardson). 


Mabel secara terburu-buru menggunakan Hopper untuk menyelamatkan cerang dan kemudiannya lari dari makmal tersebut. Dr. Sam dan pembantunya segera mencari Mabel supaya tidak mengganggu ekosistem baru kesemua haiwan kerana akan mengakibatkan maslaah yang lebih besar. Mabel bekerjasama dengan King George (Bobby Moynihan) untuk laksanakan visinya menyelamatkan cerang. 

Naskhah animasi terbaru dari Pixar mendapat sentuhan sutradara dari Daniel Chong yang terkenal dengan animasi We Bare Bears dan penulisan oleh Jesse Andrews. Filem Hoppers mempunyai alur penceritaan yang ringkas dan mesej yang terang lagi bersuluh supaya menjadi pencerahan kepada generasi baru. 


Boleh jadi ada generasi baru yang tak tahu pun bagaimana sesebuah kawasan dimusnahkan untuk pembangunan. Lagi parah kalau pemaju buat pembangunan tapi tak dihuni. Ekosistem musnah untuk sesuatu yang sia-sia. Tapi dalam filem Hoppers ni kesian juga lah dekat watak Jerry sebab Lebuhraya yang dia nak buat tu membantu penduduk dekat situ ke bandar tapi nak buat macam mana, dia terpaksa lah berkorban jadi antagonis. Memerang dalam filem Hoppers ni pulak comel macam mana pulak kan?


Daniel Chong mendapat inspirasi untuk menghasilkan filem Hoppers dari kisah yang berlaku di Yellowstone National Park bila sekumpulan memerang yang membina empangan sekaligus membentuk tasik di situ kemudiannya menarik haiwan lain untuk terus hidup selesa di taman tersebut. It just a small act from beaver to save an ecosystem and that’s what Mabel and King George trying to do in Hoppers. 

Watak Mabel dipaparkan sebagai pelik dan tak fikir panjang tapi usaha dia untuk selamatkan cerang mendalamkan elemen drama bila cerang tersebut adalah kenangan antara Mabel dan nenek dia. Faham sangat kenapa dia beremosi bila tak ada siapa yang nak bantu dan boleh faham juga kenapa dia terpaksa ambil kesempatan atas kepercayaan King George. 


Memandangkan filem Hoppers adalah filem animasi dan menggunakan elemen komedi, ada beberapa babak yang melebih-lebih macam babak burung camar angkut jerung dari laut atau babak koloni memerang hidup dalam empangan kayu yang sempit. Semua haiwan pun terpaksa beralah hidup dalam tempat yang kecil untuk survive. 

Dialog yang dimasukkan pun kelakar tapi ada juga yang dark comedy, tak pastil ah target audience Hoppers ni sebenarnya untuk kanak-kanak atau dewasa. Kalau dewasa, yes, it is funny. Kalau untuk kanak-kanak mungkin a bit scary. 


Dalam filem Hoppers ada diselitkan beberapa easter eggs untuk peminat filem-filem animasi Disney dan Pixar Animation Studios macam Monsters Inc (2001), Cars (2006), Wall-E (2008, Up (2009), Lightyear (2022) pada papan hitam milik Dr. Sam di makmal rahsia dia. Bila ada small details macam ni, rasa nak tengok balik semua filem animasi masa zaman kecil dulu. Kena lah dengan watak memerang yang tarik balik semua haiwan ke cerang, kita yang menonton ni pun kena tarik masuk ke dunia Pixar semula. 

1. Team Production +1, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.8, 5. Casting +1, 6. Genre +0.8, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.7, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +0.8 = 8.8/10

Movie Review | Scream 7 (2026)

Sunday, 31 May 2026

  

Pengarah: Kevin Williamson  
Penulis Skrip: Kevin Williamson, Guy Busick 
Pelakon: Neve Campbell, Courteney Cox, Isabel May, Roger L. Jackson, Jasmin Savoy Brown, 
Mason Gooding, Joel McHale, Sam Rechner, Matthew Lillard   
Syarikat Produksi: Paramount Pictures, Outerbanks Entertainment, Project X Entertainment  
Pengedar: Paramount Pictures
Genre: Slasher / Misteri / Thriller
Durasi Tayangan: 114 minit
Tarikh Tayangan: 25 Februari 2026
Trailer:

Filem bermula dengan pasangan kekasih yang menempah Macher Residence untuk bermalam di sana sepanjang hujung minggu. Namun percutian mereka bertukar tragedi apabila mereka dibunuh oleh Ghostface lalu rumah tersebut dibakar oleh Ghostface. Kejadian tersebut menimbulkan pertanyaan yang pernah dibincangkan dalam Scream VI (2023) adakah Stu Macher benar-benar sudah meninggal dalam Scream (1996).

Sidney Prescott yang kini selesa dengan nama Sidney Evans (Neve Campbell) mendapat panggilan dari Stu Macher (Matthew Lillard) yang mengugut ingin membalas dendam terhadap Sidney dan anak perempuannya, Tatum Evans (Isabel May). 


Kehadiran Stu buatkan Sidney kembali paranoid dan mengawasi pergerakan Tatum sampai anak dia naik rimas. Disebabkan pembunuhan yang berlaku di situ, Gale Weathers muncul bersama Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) dan Chad Meeks-Martin (Mason Gooding) yang menjadi pelatih untuk jurnalis. 

Setelah konflik yang berlaku ketika penggambaran Scream VI (2023), Kevin Williamson pujuk Neve Campbell untuk kembali berlakon sebagai watak utama dalam Scream 7. Neve pula pujuk Kevin untuk berada di bangku pengarah. Patutnya dua-dua tak perlu pujuk each other sebab instalment terbaru ni juga mempunyai skrip yang lemah. 


Sama seperti sebelumnya, Chad dan Mindy tak belajar dari kesilapan bila berkumpul di bar yang mereka tak tahu keselamatannya walaupun kedua-dua watak dah seriau kena tikam. Mindy dan Chad tak dapat banyak screentime berbanding sebelumnya sebab Kevin lebih fokus pada relationship dan konflik keluarga Evans. 

Dalam Scream 5 (2022), perbualan antara Sidney dan Dewey ada sebut tentang Mark. Masa tu ingatkan Sidney berkahwin dengan Detektif Mark Kincaid (Patrick Dempsey) rupanya Detektif Mark Evans. Kalau ikutkan, pengarah Scream 5 (2022) dan Scream VI (2023) iaitu Matt Bettinelli-Olpin dan Tyler Gillett nak bawa masuk Patrick balik tapi tarikh tak cun. Tahun 2025 pula rumah Patrick di Malibu terbakar jadi production team terpaksa cipta watak baru. 


Scream 7 mempunyai reference kepada instalment sebelumnya dengan masukkan babak Ben masuk ke bilik Tatum melalui tingkap. Watak ketiga dalam franchise Scream yang buat macam tu selepas Billy Loomis dalam Scream (1996) dan watak Trevor Sheldon menyelinap masuk untuk bertemu dengan Jill Roberts dalam Scream 4 (2011). Masa tengok babak Ben masuk ikut tingkap dah syak dia adalah pengganti Billy tapi lepas dah tengok 6 filem Scream, tak mungkin Ben pembunuhnya sebab suspek awal tak pernah jadi Ghostface. 


Lepas Scream 5 (2022), watak Tatum Riley sekali lagi disebut dalam Scream 7 bila Sidney namakan anak sulung dia Tatum sebagai tanda kenangan kepada persahabatan mereka berdua dalam Scream (1996). Walaupun pembunuhan Tatum antara yang ngeri dalam franchise Scream tapi watak Tatum antara watak yang berani dan disukai. Babak Sidney dan Tatum bergaduh pasal jaket kulit tu pun jadi reference untuk Scream 2 (1997) bila Sidney pakai di Kolej Windsboro. 


Watak antagonis dalam Scream 7 senasib dengan Scream 3 (2000) dan Scream VI (2023) bila tampil lemah sebagai Ghostface. Alasan untuk mengganggu Sidney dan keluarganya juga merepek tapi lagi merepek lah bila Sidney sendiri terlampau nak jaga anak sampai lupa nak buat background check semua jiran di situ. Dah kagum dengan kawalan keselamatan yang dia bina dalam rumah tapi masa Ghostface datang lah masa tu nak renovate rumah. 

Tak pasti kenapa Samantha dan Tara Carpenter hilang tanpa jejak dalam Scream 7 padahal dah jadi watak utama untuk dua instalment. Jenna kata nak fokus dengan franchise Wednesday tapi alasan dia tak kuat pun untuk dia keluar tanpa berita dari franchise Scream. 


Scream 7 ada pembunuhan yang menarik seperti apa yang terjadi atas pentas teater tapi panggilan ikonik Ghostface tak banyak dalam instalment terbaru dan buatkan elemen thriller agak kurang menyengat. Tak pasti akan ada Scream 8 atau tak tapi harapnya produser cari penulis dan pengarah yang lebih baik. By the way I amabil keputusan yang tepat untuk layan Scream dari awal sebab setiap instalment ada meta reference yang sangat kuat hingga ke instalment terbaru.

1. Team Production +0.7, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.6, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.6, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.4 = 6.7/10

Movie Review | Scream VI (2023)

 

Pengarah: Tyler Gillett, Matt Bettinelli-Olpin  
Penulis Skrip: James Vanderbilt, Guy Busick, Kevin Williamson  
Pelakon:  Melissa Barrera, Jenna Ortega, Jasmin Savoy Brown, Mason Gooding, Jack Champion, Henry Czerny, Courteney Cox, Hayden Panettiere, Roger L. Jackson, Liana Liberato, Dermot Mulroney, Devyn Nekoda, Skeet Ulrich, Samara Weaving 
Syarikat Produksi: Paramount Pictures, Spyglass Media Group, Project X Entertainment   
Pengedar: Paramount Distribution, Feelgood Entertainment, Constantin Film 
Genre: Slasher/ Misteri / Thriller  
Durasi Tayangan: 122 minit
Tarikh Tayangan: 10 Mac 2023  
Trailer:


Selepas insiden ngeri yang berlaku di Woodsboro, Tara Carpenter (Jenna Ortega), Samantha Carpenter (Melissa Barrera), Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) dan Chad Meeks-Martin (Mason Gooding) tinggal bersama di New York. 

Satu hari professor Laura Crane (Samara Weaving) dibunuh oleh pelajarnya yang menyamar sebagai Ghostface kerana sakit hati diberikan gred rendah. Kedua-dua pelajarnya yang obsess dengan franchise Stab kemudiannya dibunuh oleh Ghostface dan berita tersebut sampai ke pengetahuan Gale Weathers (Courteney Cox).


Gale maklumkan pada mereka yang peminat Stab mempunyai galeri di mana semua barang yang berkaitan dengan franchise tersebut dikumpulkan dan disimpan di situ. Televisyen yang membunuh Stu Macher dalam Scream (1996) pun ada. 

Kesemua topeng Ghostface, jubah hitam dan pisau juga dikumpulkan namun topeng milik Billy Loomis (Skeet Ulrich) hilang dari galeri tersebut dan Ghostface yang menggunakan topeng tersebut lah yang menyerang Tara dan Sam. Selepas rakan serumah Tara, Quinn Bailey (Liana Liberato) dibunuh dalam bilik bersama teman lelakinya, mereka semua diawasi oleh pihak polis dan FBI. 


Instalment keenam arahan Tyler Gillett dan Matt Bettinelli-Olpin akhirnya berjaya membawa Samara Weaving ke dalam franchise Scream walaupun dibunuh pada opening scene. Pengarah duo mempunyai projek bersama Samara dalam franchise slasher Ready or Not (2019). Sebelum ni mereka cuba offer Samara untuk berlakon dalam Scream 5 (2022) tapi tak ada tarikh yang sesuai. 


Kalau dalam Scream 5 (2022), Sam dan yang lainnya berjumpa dengan Dewey Riley untuk minta bantuan, di New York pula tugas tersebut diberikan kepada Gale sementara Sidney Prescott (Neve Campbell) berpindah dan tidak mahu lokasinya didedahkan. Filem Scream VI adalah satu-satunya filem Scream yang tak mempunyai Neve Campbell kerana isu bayaran yang rendah walaupun menjadi peneraju utama franchise Scream. 

Selepas Scream 3 (2000), instalment keenam yang ditulis oleh James Vanderbilt, Guy Busick, Kevin Williamson mempunyai jalan cerita yang agak lemah dan dangkal. Banyak kali juga mereka dapat peluang untuk tembak Ghostface sampai mati tapi lebih pilih untuk lari kemudian datang balik. Patutnya dah belajar dalam Scream 5 yang cara tu buang masa dan bahaya. 


Kemunculan semula watak Kirby Reed (Hayden Panettiere) makin mengeruhkan keadaan sebab dia tak membantu pun walaupun bekerja sebagai FBI. Personaliti dan cara dia tak nampak macam FBI, kehadiran dia tak membantu kurangkan serangan Ghostface pun. Makin menyampah tengok final act bila dia yang tumbang dulu. 

Sama dengan watak Danny Brackett (Josh Segarra) yang lambat contact Sam atau polis. Nasib baik dekat third act, penulis redeem balik watak dia untuk buat benda yang sama. Watak Mindy tersangatlah menjengkelkan dalam instalment keenam sebab dia dah mula jadi cocky dapat survive dari Ghostface. 


Sakit hati bila Tara cadangkan untuk berlindung dekat galeri Stab padahal tak ada siapa yang tahu layout galeri tu, tak tahu berapa banyak pintu keluar masuk atau details lain. Lagi parah bila semua setuju untuk guna subway padahal tinggi sangat risiko untuk kena serang sebab tengah Halloween. Babak Mindy reveal siapa Ghostface sebenar pun tak didedahkan macam mana dia dapat petunjuk tu. Penulis cuma bagi dialog tu untuk penonton tahu yang Mindy memang bijak tapi untuk apa?

Watak antagonis dalam Scream VI adalah antara Ghostface yang paling lemah dan mudah sangat dilupakan. Ada unsur balas dendam macam Scream 3 (2000) tapi sama-sama merepek. Kalau tak buat, mungkin semua boleh hidup aman. Just as much I hate Gale's bang in Scream 3 (2000), muka botox dia terutamanya bahagian mulut pun annoying. Sama juga dengan fillers dan botox di muka Kirby. Nak emote pun susah.


Watak Samantha masih lagi bergelut dengan fakta dia adalah anak kepada Billy Loomis dan Ghostface sentiasa mencari cara untuk provok Sam untuk melakukan pembunuhan. Dari previous instalment lagi penulis dah bagi hint tentang idea Sam menjadi Ghostface tapi kehidupan Sam tak sama dengan Billy bila dia ada strong support system. Menyampah bila watak Tara jadi rebel padahal dah pernah kena serang dengan Ghostface. Relevan sangat kalau semua kawan dia risau terutamanya Sam. 


‘Come on, Sam, you got to be excited to get out murder on again. Together. Billy and Sam. Team Loomis. Get ready to slice up more motherfuckers.’ - Billy Loomis

Lepas layan Scream VI boleh faham lah kenapa peminat farnchise Scream letak instalment ni dekat bottom 3. 

1. Team Production +0.5, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.4, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.6, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.6, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.3 = 6.3/10
Subscribe to: Posts ( Atom )