Movie Review | La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... (2025)

Movie Review | La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... (2025)

Monday, 27 April 2026

 

Pengarah: Hanung Bramantyo

Penulis Skrip: Hanan Novianti, Eliza Sifa

Pelakon: Marshanda, Deva Mahenra, Ariel Tatum, Rachel Mikhayla, Asri Welas, Benidictus Siregar, Rukman Rosadi, Aditya Elmand, Elma Theana, Patricia Gouw

Syarikat Produksi: MD Pictures, Dapur Film, Baraka Pictures

Pengedar: MD Pictures (Indonesia), Antenna Entertainment (Malaysia, Singapura, Brunei), Netflix

Genre: Drama

Durasi Tayangan: 139 minit

Tarikh Tayangan: 14 Ogos 2025  

Trailer:

Hanung Bramantyo bersama MD Pictures membawakan sebuah lagi kisah curang yang viral di TikTok  selepas kejayaan filem Ipar adalah Maut (2024). Filem La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... bermula dengan babak Alina (Marshanda) yang hidup bahagia bersama suaminya, Reza Elvando Wirawan (Deva Mahendran) yang bekerja sebagai ejen hartanah. 

Mereka berdua dikurniakan seorang anak perempuan bernama Rere (Rachel Mikhayla) dan bayi lelaki bernama Malik. Kerana kesibukan Alina yang sering mencari barang klien di luar negara buatkan perhatian dia terhadap anak-anak mula berkurang. Mbak Kar (Asri Welas) sudah sibuk dengan kerja-kerja menjaga rumah dan memasak sementara Kang Karyo (Benidictus Siregar) sebagai pemandu. Jadi Alina dan Reza sepakat untuk mengupah Asih (Ariel Tatum) sebagai pengasuh anak-anak. 

Kehadiran Asih tidak disukai oleh Mbak Kar kerana gaya dia tak seperti pengasuh biasa. Tekaan dia tepat bila Asih cuba untuk menggoda Reza. Belum sempat dia ceritakan pada Alina, Asih terlebih dahulu mencederakan Mbak Kar hingga dia terpaksa berehat di kampung selama 3 bulan. 

Walaupun La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... menggunakan tema perselingkuhan yang sama dengan Ipar Adalah Maut (2024) atau Norma: Antara Mertua dan Menantu (2025), tapi penulis masukkan elemen mistik untuk kuatkan drama alam rumahtangga antara Alina dan Reza. Personally, I rasa better tak payah masukkan elemen mistik sebab watak Asih sendiri dah kuat bila dia boleh jaga anak-anak dengan baik dan sentiasa ada untuk Reza berbanding Alina. Bonus point bila dia cantik. 

Bila penulis Hanan Novianti dan Eliza Sifa masukkan elemen mistik, penceritaan La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... mula longgar kemudian hilang fokus dari konflik dan genre asal. Meleret pula tu babak Alina mencari tangkal yang Asih letak dalam rumah tu. 

Pengarah tak kembangkan beberapa plot dengan sama banyak jadi ada babak yang tak sempat nak beremosi, cerita dah beralih ke tempat lain. Adegan ranjang tak sepatutnya dimasukkan dan tayang berlebihan pun. Ariel Tatum dengan Deva Mahendran dah bawa imej negatif sejak dua-menjak ni padahal bakat lakonan bagus. Sayang lah sebab I suka tengok dua pelakon ni tapi pengarah dan produser terhadkan pada babak macam ni. 

Boleh nampak lah watak Asih tak lah jahat sangat pun cuma dia tersilap langkah. Terdesak nak jadi kaya sampai sanggup jadi penyondol. Silapnya bila kekayaan tu bukan milik Reza tapi milik Alina yang berkerja keras untuk keluarga hidup selesa. 

Pengarah masukkan Asri Welas dan Benidictus Siregar untuk elemen komedi tapi ruang untuk watak mereka tersangatlah terhad. Nak buat kelakar pun tak sempat, tahu-tahu dah habis dah screentime. Tiba-tiba jiran depan rumah pula yang dapat screentime jadi kelakar tapi melebih-lebih pula.

 

Mesej yang dibawakan dari filem La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... adalah sabar dengan ujian yang diberi oleh Allah s.w.t sebab tu team production pilih tajuk La Tahzan. Sayangnya, penceritaan tak kemas dan gagal menghadirkan emosi yang tepat dalam durasi 139 minit tayangannya. 

Mungkin juga sebab idea asal diambil dari filem The Hand That Rocks the Craddle (1992) jadi tak mampu nak kembangkan lebih baik secara kreatif dan menarik sedangkan ada dua sumber rujukan. Hopefully MD Pictures dan Hanung Bramantyo berhenti buat filem berunsurkan curang dan masukkan adegan-adegan panas untuk jual cerita lepas ni dan fokus dengan filem yang lebih menarik penceritaannya lepas kutipan panggung tak seperti yang diharapkan. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +1, 3. Audio +0.6, 4. Storyline +0.6, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.6, 9. Social Message +0.4, 10. Personal Thought +0.3 = 5.7/10

Movie Review | Toaster (2026)

Movie Review | Toaster (2026)

Sunday, 26 April 2026

Pengarah: Vivek Daschaudary  

Penulis Skrip: Parveez Shaikh, Akshat Ghildial, Anagh Mukherjee  

Pelakon: Rajkummar Rao, Sanya Malhotra, Archana Puran Singh, Upendra Limaye, Farah Khan, Abhishek Banerjee, Jitendra Joshi   

Syarikat Produksi: Kampa Films   

Pengedar: Netflix

Genre: Komedi

Durasi Tayangan: 126 minit

Tarikh Tayangan: 15 April 2026   

Trailer:

Toaster mengisahkan tentang Ramakant (Rajkummar Rao) yang kedekut dan cuba berjimat sehabis mungkin. Dah banyak kali percubaan isterinya, Shilpa (Sanya Malhotra) gagal untuk pujuk Ramakant berpindah dari kompleks yang dipenuhi oleh warga emas. 

Selalunya Ramakant akan makan pagi di rumah Mrs. D’Souza (Seema Pahwa), tuan rumah kepada unit yang disewa oleh Ramakant dan Shilpa. Dia cuba untuk ambil hati Mrs D’Souza supaya kurangkan sewa rumah namun anaknya, Glen (Abishek Banerjee) menyampah dengan perangai Ramakant. 

Setelah pulang dari kerja, Ramakant dan Shilpa pergi ke kedai barangan elektrik untuk membeli toaster sebagai hadiah perkahwinan anak perempuan Guruji. Malangnya, perkahwinan tersebut dibatalkan dan Ramakant dapat tahu keesokan paginya. Dia segera bergegas ke rumah Guruji untuk meminta kembali toaster yang dihadiahkan. Guruji maklumkan mereka sudah hadiahkan kesemua hadiah kepada rumah anak yatim yang dijaga oleh Nandini (Farah Khan). 

Pada waktu malam, Ramakant masuk secara curi-curi untuk mengambil toaster tapi dia tak mahu disyaki oleh orang lain terutamanya Shilpa, maka dia letak toaster buat sementara waktu di rumah Mrs D’Souza. Glen yang terkeliru toaster kepunyaan ibunya, simpan bahan bukti untuk mengugut Menteri Amre (Jitendra Joshi) di situ. Orang upahan Menteri, Inspektor Balagode (Upendra Limaye) beri amaran supaya Glen berhati-hati dengan perbuatan dia dan pertemuan mereka berdua disaksikan oleh Ramakant. 

Perjalanan filem Toaster sangat rancak dengan penambahan watak bersama agenda yang dibawa lalu berkait dengan toaster milik Ramakant. Pace penceritaan Toaster arahan Vivek Daschaudary bergerak laju supaya semua watak dan plot dikembangkan dengan baik. 

Dekat first half, Ramakant resah mencari toaster mahal supaya dapat pulangkan kembali dan terima refund dari pihak kedai. Masuk second half dia terjerat dan terperangkap dalam sarang cinta Malini Pherwani (Archana Puran Singh) atau nama manjanya, Maal. Kelakar tengok Ramakant melayan Malini yang dia anggap sebagai mak cik tapi tak sangka betul dia selama ni ada admirer dan stalker. No wonder lah dari awal lagi semacam sangat cara Mrs Pherwani pandang Ramakant. 

Kedekut punya pasal, tak semena-mena terperangkap dalam jenayah lebih besar. Kalau dia reda dan ikhlaskan toaster tu diguna oleh anak-anak yatim, mungkin hidup dia tak serabut. Mungkin juga tu karma dia lah sebab menyusahkan hidup Nandini dan buat anak-anak yatim dekat situ kempunan nak breakfast dengan roti bakar. 

Lakonan Rajkummar Rao sebagai seorang yang kedekut tu kelakar. Tapi kedekut dia tak lah teruk sangat sebab dia sendiri bagitahu yang dia tak seteruk bapa dia. Kehidupan Shilpa pun selesa cuma panas sikit lah bila Ramakant tutup air-cond waktu siang padahal masa tu yang diperlukan. Bila tengok filem Toaster ni teringat Kunal Khemu dalam filem Kanjoos Makhichoos (2023). Yang tu lagi teruk sampai satu keluarga kena hidup macam peminta sedekah sebab Jamuna kedekut sangat. 

Screentime dan punchline Rajkummar Rao sebagai haji bakhil menjadi lah ditambah pula dengan watak Malini yang mengerikan. Tak sangka betul Archana Puran Singh boleh jadi seram macam tu. Selalunya bila tengok dia teringat watak Mrs Briganza dalam filem Kuch Kuch Hota Hai (1998). Upendra Limaye menambahkan lagi rencah komedi dalam filem Toaster. Pratik Gandhi tak mengecewakan sebagai Guddu. Berdekah bila dia sembang pasal Guddhu AM dan Guddu PM. 

Malangnya, Sanya Malhotra tak ada function sangat sebagai isteri Ramakant. Ingatkan dia akan guna instinct isteri dan info jenayah untuk menjejak Ramakant rupanya tak pun. Sama juga dengan Abhishek Banerjee yang terkenal dengan filem-filem komedi tapi hambar. 

Anyway, Patralekha, isteri sebenar Rajkummar Rao ada buat kemunculan istimewa dalam Toaster. Comel betul tengok Raj dengan Patralekha sebab both of them tak berlakon bersama lepas filem CityLights (2014) dan Bose: Dead/Alive (2017). 

Sinematografi dari Jishnu Bhattacharjee dan musik dari Aman Pant okayish. Not bad for a one-time watch on Netflix. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +0.7, 3. Audio +0.5, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.8, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.5, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +0.5 = 6/10

Movie Review | Abigail (2024)

Movie Review | Abigail (2024)

Pengarah: Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett  

Penulis Skrip: Stephen Shields, Guy Busick 

Pelakon: Melissa Barrera, Alisha Weir, Dan Stevens, Kathryn Newton, Will Catlett, Kevin Durand, Angus Cloud, Giancarlo Esposito   

Syarikat Produksi: Project X Entertainment, Vinson Films, Radio Silence Productions 

Pengedar: Universal Pictures, Netflix 

Genre: Seram / Komedi   

Durasi Tayangan: 109 minit

Tarikh Tayangan: 7 April 2024 (Overlook Film Festival), 19 April 2024 (United States)   

Trailer:

Sekumpulan penjenayah diupah untuk menculik Abigail (Alisha Weir), anak kepada taikun perniagaan di New York. Joey (Melissa Barrera) awalnya terkejut kerana tugas mereka adalah menculik kanak-kanak perempuan. Tapi dia tetap teruskan kerana mereka bakal menerima habuan sebanyak 7 juta setelah mendapat wang tebusan sebanyak 50 juta dari Kristof Lazaar (Matthew Goode), ayah Abigail. 

Kumpulan penjenayah terdiri dari 5 orang – Joey bekas penagih, Sammy (Kathryn Newton) yang pakar IT, bekas detektif bernama Frank (Dan Stevens), bekas sniper tentera laut bernama Rickles (Will Catlett), Dean (Angus Cloud) yang pro memandu serta sociopath dan juga bekas tentera bernama Peter (Kevin Durand). Mereka semua membawa Abigail ke Wilhelm Manor dan bertemu dengan Lambert (Giancarlo Esposito). 

Lambert maklumkan mereka perlu mengawasi Abigail selama 24 jam di dalam rumah agam tersebut. Bukan sesuatu yang sukar pun kerana tugasan paling sukar iaitu menculik Abigail telah pun selesai. Joey minta untuk menjaga Abigail kerana dia tak mahu kanak-kanak tersebut diapa-apakan. Abigail dedahkan siapa ayahnya lalu beri amaran keras mereka semua tidak akan selamat. 

Frank menggelupur bila tahu mereka menculik anak Kristof Lazaar, individu paling merbahaya di New York. Dia cuba untuk tarik diri tapi rumah agam tersebut telah pun dikunci dari luar. Joey dan Rickles cuba untuk guna laluan bumbung untuk keluar tapi tak lama kemudian Dean diserang dan dipenggal kepalanya. Bila kumpulan penjenayah cuba memeriksa Abigail, kanak-kanak perempuan yang tampak lemah rupanya seekor pontianak ganas. 

Naskhah seram komedi arahan Matt Bettinelli-Olpin dan Tyler Gillett asalnya ingin menggunakan tajuk Dracula’s Daughter sebagai tribute kepada filem yang ditayangkan pada tahun 1936. Naskah Abigail juga merupakan remake kepada filem sekuel Dracula (1931) tersebut tapi penulis nak kembangkan lagi watak Abigail dan jadi lebih powerful dari sebelumnya. 

Masa pengarah tunjuk lukisan Abigail dekat dinding ketika Peter mencari raksasa tersebut, dah dapat tangkap yang Abigail perlukan makanan. Sebab tu juga lah babak dia diculik di rumah nampak mudah sangat sedangkan kumpulan penjenayah tu setengah professional, setengah lagi amatur. Frank beria kata Kristof Lazaar tu merbahaya tapi mudah sangat diorang masuk ke dalam. 

Tak pasti kenapa Universal Pictures klasifikasikan filem Abigail sebagai filem seram komedi sedangkan tak banyak pun babak kelakar. Kalau black comedy mungkin tepat tapi bukan type of my genre lah. Tak berapa gemar dengan black comedy sebab kita hati tisu. Nasib baik makanan Abigail memang penjenayah jadi tak ada lah kasihan sangat bila Abigail makan. 

Jumpscares wujud dalam beberapa babak dengan visual yang mengerikan dari Aaron Morton sebab struktur rumah agam tu sendiri menakutkan. Penuh dengan dinding tersembunyi dan laluan berselirat. Interior yang digunakan memang dari zaman lama. Sama juga dengan props yang menghiasi setiap pelusuk rumah. Watak Abigail tak lah macam Dracula tapi lebih kepada badut Pennywise dalam franchise IT (2017). 

Menyesal juga lah tengok filem Abigail waktu makan sebab filem ni gore. Cara Abigail makan pun bukannya nak makan sangat tapi setakat serang main-main. Mungkin sebab stock makanan dia banyak sebab memang ramai penjenayah dekat New York tu. Babak Sammy jatuh dalam tangka mayat tu pun menggelikan sebab memang ramai dah jadi mangsa Abigail. Tengok keadaan mayat pun bukan dia makan beria pun. Fizikal badan tak banyak berubah pun. 

Dekat second half filem Abigail ni draggy lah jugak dengan bertukar-tukar team. Dalam kejutan ada plot twist yang pengarah masukkan sampai jadi lenguh. Dah hilang dah fokus dari premis asal. Apapun it’s a good one-time watch movie. Available on Netflix.

1. Team Production +0.8, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.7, 5. Casting +1, 6. Genre +0.4, 7. Themes +1, 8. Editing +0.7, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.7 = 7.8/10

Movie Review | Rahu Ketu (2026)

Movie Review | Rahu Ketu (2026)

 

Pengarah: Vipul Vig  

Penulis Skrip: Vipul Vig     

Pelakon: Pulkit Samrat, Varun Sharma, Shalini Pandey, Chunky Panday   

Syarikat Produksi: Zee Studios, BLive Productions   

Pengedar: Zee Studios

Genre: Komedi 

Durasi Tayangan: 139 minit

Tarikh Tayangan: 16 Januari 2026   

Trailer:

Rahu (Varun Sharma) dan Ketu (Pulkit Samrat) adalah dua watak yang ditulis oleh Churu Lal Sharma (Manu Rishi Chadda) dalam buku ajaib. Buku tersebut dihadiahkan oleh Foofa (Piyush Mishra), orang tua yang sentiasa mengembara dan bercerita tentang kisah hikayat, mitos dan lagenda kepada kanak-kanak. 

Rahu dan Ketu tinggal di sebuah kampung dan tidak disukai oleh penduduk di situ. Setiap kali mereka berdua pergi atau berjumpa dengan orang, pasti ada musibah yang terjadi. Pergi minum di restoran, habis restoran dilanggar lori. Bila berbual dengan orang, enjin motor pun tak boleh hidup. Pergi melawat rumah orang, tuan rumah terduduk sebab rumah boleh roboh. Sampai orang kampung tak tahan dan minta mereka diusir keluar. 

Tapi Rahu dan Ketu bela diri dengan maklumkan orang kampung mereka tak pernah ada niat jahat langsung. Mungkin apa yang berlaku adalah karma individu tersebut. Dan itu lah juga yang sebenarnya terjadi sebab ilham mencipta watak Rahu dan Ketu terhasil dari mitos agama Hindu bila dewa dan asuras bergaduh berebutkan nektar ajaib. 

Pertama kali juga tahu pasal Rahu dan Ketu walaupun ada terlibat dengan dewa-dewi dalam dunia astrologi India. Dah banyak layan filem Bollywood tapi tak pernah pula tahu pasal dua makhluk ni. Rahu dengan Ketu ibarat Yin dan Yang juga lah sebab tu kemana-mana sentiasa berdua. Tugas mereka berdua bukan menghukum tapi lebih kepada bongkarkan dosa manusia dan nasihatkan supaya bertaubat. 

Macam babak Deepak Sharma (Amit Sial) yang dapat amaran beberapa kali dari Rahu dan Ketu untuk bertaubat tapi dia tetap ego sebab dah terbiasa hidup mewah dan terima rasuah. 

Naskhah komedi arahan dan penulisan Vipul Vig ni kalau ikutkan ada konsep yang menarik tapi kebanyakan masanya I tak faham pun komedi yang dimasukkan. Mungkin sebab tak tahu kisah mitos Rahu dan Ketu atau mungkin juga sebab komedi dia memang tak kelakar. 

Sayang lah masukkan Chunky Panday sebagai Mordechai tapi tak ada punchline dan screentime yang banyak untuk dia. Patutnya kurangkan screentime Varun Sharma sebab dia tak kelakar pun dan bagi pada Mordechai. Dia watak antagonis tapi lemah betul, lagi lemah dari Meenu Taxi (Shalini Pandey) yang baru berjinak dalam dunia haram. 

Second half terasa panjang dan lambat bergerak sebab pengarah fokus pada watak Meenu Taxi yang cuba nak ubah jalan cerita Churu Lal Sharma. Watak Bansi (Sumit Gulati) pun tak membantu penceritaan Rahu dan Ketu selain menjadi miang tergilakan Meenu. 

Visual Rahu Ketu menggunakan khidmat AI untuk kemunculan watak Rahu dan Ketu dalam kostum mitos. Babak Rahu berenang dekat sungai tu ketara betul CGI dia tapi tak boleh nak cakap banyak lah sebab terbitan syarikat produksi kecil. Nasib baik Rahu Ketu ni berlatarkan kawasan perkampungan di Himanchal dan Manali jadi banyak lah babak berlatarkan landskap yang cantik dan memukau di kawasan tu. Baru tahu juga ada ladang epal dekat sana. 

Kostum setiap watak pun ikut budaya masyarakat dekat sana yang lebih selesa berpakaian bertutup dan tebal sebab kawasan situ sejuk. Memandangkan tak banyak watak wanita dalam filem Rahu Ketu jadi boleh tengok budaya pemakaian tu pada watak ibu Meenu atau watak tambahan. Watak Meenu pakai seksi walaupun sejuk sebab dipaparkan sebagai watak yang vulgar dalam filem ni. Macam Meenu kata lah, kalau penulis lelaki mesti otak sempit bila gambarkan watak wanita. I suka top dia dalam gambar tu sebab cantik sangat motif corak dia. 

Tak pasti kenapa produser belanja lebih dekat bahagian musik sampai ambil 7 orang komposer tapi tak ada satu lagu pun yang menarik. I mean, vibe dia catchy dan energetic tapi lepas habis filem Rahu Ketu ni, habis lah. Tak ada rasa nak repeat pun. Mungkin kena dengar banyak kali kot baru melekat sebab chorus lagu Madira not bad lah. 

Kali ketiga tengok lakonan Shalini Pandey lepas filem Maharaj (2024), Jayeshbhai Jordaar (2022) dan drama Dabba Cartel (2025). Dalam filem Rahu Ketu ni macam tengok Alia Bhatt berlakon sebab muka seiras tapi Alia Bhatt zaman muda dulu sebab energy sama. Alia yang sekarang dah tone down dan more to feminine vibe. 

Filem Rahu Ketu tak mendapat sambutan di pawagam dan boleh faham juga lah kenapa. Kesian lah siapa yang tengok dekat pawagam masa filem ni keluar. 

1. Team Production +0.5, 2. Visual +0.6, 3. Audio +0.5, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.3, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.4, 9. Social Message +0.6, 10. Personal Thought +0.2 = 5/10

Drama Review | If Wishes Could Kill (2026)

Drama Review | If Wishes Could Kill (2026)

Saturday, 25 April 2026

 

Pengarah: Park Joong-seop

Penulis Skrip: Park Joong-seop

Pelakon: Jeon So-young, Kang Mi-na, Baek Sun-ho, Hyun Woo-seok, Lee Hyo-je 

Syarikat Produksi: CJ ENM Studios, Kairos Makers 

Penyiaran: Netflix

Genre: Seram / Misteri 

Jumlah Episod: 8 Episod (36-52 minit setiap episod)

Tarikh Tayangan: 24 April 2026

Trailer: 

Berlatarkan sekolah Menengah Seorin, pelakar lelaki bernama Choi Hyeong-wook (Lee Hyo-je) memperkenalkan applikasi Girigo kepada rakan-rakannya kerana dia berjaya mendapat markah tinggi untuk subjek Matematik. Se-ah (Jeon So-young), Lim Na-ri (Kang Mi-na), Kang Ha-joon (Hyun Woo-seok) dan Kim Geon-woo (Baek Sun-ho) berasa hairan dengan kejutan tersebut kerana Hyeong-wook lemah dalam subjek Matematik dan sering tertekan akibat dimarahi oleh ibunya. 

‘Ini aplikasi yang tunaikan hajat. Tekan butang rakam, tulis nama dan tarikh lahir pada kertas dulu. Setelah tulis nama dan tarikh lahir pada kertas, tunjuk kertas itu pada kamera dan tekan butang rakam. Sebut hajat dengan bersungguh-sungguh. Sebaik saja dah sebut hajat, tekan hantar. Itu saja.’ - Choi Hyeong-wook

Namun apa yang Hyeong-wook tak tahu, sebaik saja hajatnya ditunaikan applikasi Girigo menunjukkan timer selama 24 jam di mana dia akan mati sebaik saja masa berhenti. Hyeong-wook mendapat panggilan telefon dari Se-ah yang berbual tentang perkara buruk bersama rakan-rakan yang lain. Tertekan dengan situasi tersebut, satu kelas dikejutkan dengan perbuatan Hyeong-wook mengelar dirinya di hadapan semua orang terutamanya Se-ah. 

Bukan saja Hyeong-wook yang buat hajat dengan Girigo, malah Geon-woo juga baru sahaja minta ditunaikan hajatnya. Geon-woo mula mengalami gangguan dan Se-ah mula mengenalpasti pattern dan cuba menyiasat sumpahan di sebalik Girigo dibantu oleh Kang Ha-joon. 

Drama terbaru tayangan eksklusif Netflix, If Wishes Could Kill membawakan tema dukun dan sumpahan yang berlaku dalam kalangan pelajar sekolah. Awalnya skeptikal bila tengok babak Do Hye-ryung (Kim Si-a) buat hajat sebab dah syak drama ni berkisar tentang buli. Dah mula bosan lah dengan tema yang sama rupanya tak. Lebih terarah pada dendam.  

Kekuatan drama If Wishes Could Kill terletak pada sutrada Park Joong-seop di mana penceritaan bersifat non-linear dan bersilih ganti dengan alam ghaib. Seronok tengok Kang Ha-young atau Haetsal (Jeon So-nee) jalankan tugas sebagai dukun yang selamatkan Se-ah dan rakan-rakan dia dari sumpahan Girigo. 

Dalam drama If Wishes Could Kill ada dua jenis dukun, Haetsal bersama Bang-ul (Roh Jae-won) yang mengamalkan kehidupan spiritual tenang dan mempunyai vibe ala Jepun. Satu lagi dukun konservatif yang lebih seram dan mengerikan dengan alatan pemujaan menggunakan darah. Bila tengok Haetsal dengan Bang-ul, teringat filem Exhuma (2024) bila pasangan dukun lebih stylish dan moden. Mungkin propaganda generasi millennial untuk tarik generasi baru menjadi pelapis untuk bidang dukun?  

Masa tengok Kang Ha-young rasa familiar sangat dengan dia tapi tak cam siapa. Bila tengok filmography dia baru ingat yang dia berlakon dalam Melo Movie (2025). Watak dia antara watak yang impactful dalam drama tu. 

Happy bila nampak lakonan dia sebagai dukun, tak mendominasi screentime tapi tetap meninggalkan impak sebagai Haetsal. Ada masalah pun dia tetap tenang selesaikan. Chemistry dia dengan Roh Jae-won yang kuatkan lagi dinamik dukun dan pembantu sepanjang ritual berjalan. Tak hairan lah Ha-young selesa tinggal jauh dari orang sebab Bang-ul memang function teruk. 

Editor pun banyak mainkan peranan untuk jadikan naskhah If Wishes Could Kill sebagai sebuah drama seram yang menarik. Konon nak layan 1 episod sahaja, tahu-tahu dah Episod 8 sebab cliffhanger dia buatkan kita penasaran. Memandangkan drama ni bergenre seram, jumpscares memang banyak. Dah tahu akan terkejut tapi tetap terkejut sebab BGM dia menakutkan. 

Transition antara genre atau elemen-elemen yang dimasukkan pun smooth jadi kita tak rasa terganggu masa menonton. Tak ada pun babak yang rasa melebih-lebih walaupun ada elemen komedi dari Kang Ha-joon dengan Bang-ul. Comic timing Roh Jae-won menjadi even expression muka dia boleh buat I berdekah. Kelakar bila editor masukkan flashbacks untuk sokong statement dia dekat ending. 

I really have fun watching If Wishes Could Kill walaupun kebanyakan masanya geram dengan watak-watak remaja sebab buat sesuatu tanpa berfikir panjang macam Na-ri atau Geon-woo tapi boleh faham lah juga, siapa yang nak percaya ada applikasi tunaikan hajat kemudian bunuh orang. Nak pula remaja terkenal dengan darah panas. Kawan tak ajak lepak sama-sama pun dah boleh buat hajat supaya kawan dia mati. 

Tengok pada ending, ada kemungkinan drama If Wishes Could Kill akan ada musim kedua tapi kalau tak ada pun, mesej sosial dia tetap meninggalkan impak. Kalau waktu hidup tu hati dah hita, sebelum mati pun sempat nak buat jahat dengan orang. Kalau hati baik macam Se-ah atau Kang Ha-young, masa yang ada digunakan untuk tolong orang. 

1. Team Production +1, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +1, 5. Casting +1, 6. Genre +1, 7. Themes +1, 8. Editing +1, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +1 = 10/10

Drama Review | Typhoon Family (2025)

Drama Review | Typhoon Family (2025)

Friday, 24 April 2026

Pengarah: Lee Na-jeong, Kim Dong-hwi

Penulis Skrip: Jang Hyun-sook

Pelakon: Lee Jun-ho, Kim Min-ha

Syarikat Produksi: Studio Dragon, Imaginus, Studio PIC, Tree Studio

Penyiaran: tvN, Netflix

Genre: Drama

Jumlah Episod: 16 Episod (70-80 minit setiap episod)

Tarikh Tayangan: 11 Oktober 2025 – 30 November 2025

Trailer:

Dah lama tak layan drama Korea bertemakan perniagaan, bila cari drama menarik tahun 2025, ternampak drama Typhoon Family dalam senarai. Drama ni dicipta dan diterbitkan oleh Studio Dragon pula tu, terus jadi semangat nak tengok.

Typhoon Family mengisahkan tentang Kang Tae-poong (Lee Jun-ho) yang terpaksa menggantikan tempat bapanya, Kang Jin-young (Sung Dong-il) sebagai CEO Typhoon Trading ketika krisis IMF pada tahun 1997. Sebelum ni Tae-poong tak pernah berminat pun dengan perniagaan atau urusan kerja bapanya sebab dunia dia lebih terarah pada bunga.

Tae-poong memiliki taman kecil untuk dia menanam bunga dan mencipta pelbagai jenis benih bunga baru yang cantik. Setiap kali masuk musim bunga, Tae-poong akan bawa pulang bunga untuk dihias dalam rumah. Dia juga berminat dengan fesyen dan memiliki pakaian berjenama seeprti ibunya, Jeong Jeong-mi (Kim Ji-young).

Kerana mempunyai liabiliti yang tinggi, Kang Jin-young terkena serangan jantung lalu meninggal dunia. Setelah upacara berkabung, creditor mula minta jelaskan hutang tertunggak namun kesemua aset yang dimilik oleh keluarga Tae-poong dah disita. Pekerja Typhoon Trading sarankan supaya Tae-poong isi borang untuk tutup syarikat dan hantar kepada pejabat cukai tapi dia menolak idea tersebut.

Dia yakin syarikat milik ayahnya boleh diselamatkan dan minta tunjuk ajar dari Oh Mi-seon (Kim Min-ha) berkenaan selok-belok bidang trading. Dari hampir bankrap, Typhoon Trading kembali beroperasi semula namun Pyo Merchant Trading sentiasa menganggu usaha Tae-poong hingga dia hampir putus asa.

Naskhah drama Typhoon Family arahan Lee Na-jeong dan Kim Dong-hwi menggunakan latar masa krisis kewangan terbesar yang pernah berlaku di Korea Selatan. Sepanjang drama ni boleh nampak macam mana syarikat dekat Korea Selatan dengan mudahnya diisytiharkan bankrap. Babak rumah Tae-poong kena serbu dengan pembeli masa lelong tu memang menyedihkan lah sebab sekelip mata boleh berubah status. Rakus pula tu masuk rumah orang berebut nak ambil barang. Ada rasa seram juga sebab situasi macam ni ke akan jadi bila negara kita alami krisis nanti?

Semua emas yang ada kena pajak untuk dapat duit nak teruskan hidup. Dari tinggal dalam rumah yang selesa, kena tinggal dalam bilik kayu. Nasib baik Tae-poong dengan ibu dia jenis senang nak adapt dengan kehidupan baru. Awalnya Jeong-mi tak pandai buat kerja tapi ada usaha nak belajar, sama macam anak tunggal dia. Kena marah pun tak kisah asalkan dapat belajar sampai boleh buat sendiri.

Berbeza lah dengan watak Kim Eul-nyeo (Park Sung-yeon), ibu kepada Wang Nam-mo (Kim Min-seok). Dah lah tambah beban dekat keluarga bila join MLM lepastu duit lesap. Ada hati pulak nak judge girlfriend anak dia sebab miskin padahal Oh Mi-ho (Kwon Han-sol) tak buat masalah pun.

Dekat bahagian awal drama Typhoon Family ni seronok lah layan perjalanan Tae-poong dan pekerja lain mengharungi musibah IMF tapi bila masuk plot pergi outstation dekat Thailand tu dah mula menyampah sebab drama yang melebih-lebih. Masalah yang dihadapi oleh Tae-poong pun dari warga Pyo Merchant Trading dan bukan factor lain sangat pun.

Masuk 3 episod hujung tu pengarah dah kuatkan balik elemen komedi dan semangat kerjasama dari setiap watak. Boleh jadi drama ni berbeza vibe dan tone disebabkan ada dua pengarah. Seorang suka vibe drama sendu sebabak, yang seorang lagi more to happy tone. I ambil masa yang lama untuk habiskan drama Typhoon Family sebab chemistry Lee Jun-ho dan Kim Min-ha lemah sangat sebagai main couple.

Tengok review lain ramai je yang suka drama ni sebab watak Tae-poong sejenis yang main redah tapi watak dia buat I anxious mungkin sebab MBTI berbeza. I lebih suka alternatif yang teratur dan sistematik so bila tengok cara Tae-poong buat kerja memang rasa tak senang duduk.

Lagi satu I emosi bila tak ada watak yang buat salah dengan Tae-poong ni minta maaf. Baik arwah ayah dia, Cha Seon-taek (Kim Jae-hwa) atau watak-watak lain. Maybe it’s an Asian thing tapi I tak suka cara penulis brush it off like it’s nothing sedangkan Tae-poong tunggu semua watak ni minta maaf. Terutamanya watak Seon-taek, dia sanggup mengamuk dari minta maaf. Merepek sangat.

Nasib baik lah Tae-poong ni dikelilingi oleh support system yang kuat macam ibu dia, Nam-mo dan Oh Mi-seon. Kalau tiga watak ni tak wujud, mungkin Tae-poong dah ada dekat atas bumbung bangunan tunggu masa nak terjun.

Dalam Typhoon Family ada mention pasal Malaysia sebab ada trading untuk sarung tangan getah dan negara kita pengeksport utama. Ingatkan team Typhoon Trading nak pergi ke Malaysia macam diorang pergi ke Thailand rupanya dia buat satu babak dalam kilang je. Lepastu watak Bae Song-jung (Lee Sang-jin) cakap ‘Saya kembali!’ dalam babak lainnya. Emo lah sikit sebab diorang dah spend dalam 2 episod dekat Thailand siap ada Davikah lagi so I tolak rating dekat sini.

Rasanya Studio Dragon dah boleh kembalikan format asal setiap episod dekat Netflix. Bila drag sampai 80 minit, Episod 15 dan 16 dah mula flashback banyak sangat dan drag mana-mana babak untuk penuhi kuota masa tu.

1. Team Production +0.7, 2. Visual +1, 3. Audio +0.7, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.4, 9. Social Message +0.6, 10. Personal Thought +0.3 = 6/10