Showing posts with label movie review. Show all posts
Showing posts with label movie review. Show all posts

Movie Review | La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... (2025)

Monday, 27 April 2026

 

Pengarah: Hanung Bramantyo
Penulis Skrip: Hanan Novianti, Eliza Sifa
Pelakon: Marshanda, Deva Mahenra, Ariel Tatum, Rachel Mikhayla, Asri Welas, Benidictus Siregar, Rukman Rosadi, Aditya Elmand, Elma Theana, Patricia Gouw
Syarikat Produksi: MD Pictures, Dapur Film, Baraka Pictures
Pengedar: MD Pictures (Indonesia), Antenna Entertainment (Malaysia, Singapura, Brunei), Netflix
Genre: Drama
Durasi Tayangan: 139 minit
Tarikh Tayangan: 14 Ogos 2025  
Trailer:


Hanung Bramantyo bersama MD Pictures membawakan sebuah lagi kisah curang yang viral di TikTok  selepas kejayaan filem Ipar adalah Maut (2024). Filem La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... bermula dengan babak Alina (Marshanda) yang hidup bahagia bersama suaminya, Reza Elvando Wirawan (Deva Mahendran) yang bekerja sebagai ejen hartanah. 

Mereka berdua dikurniakan seorang anak perempuan bernama Rere (Rachel Mikhayla) dan bayi lelaki bernama Malik. Kerana kesibukan Alina yang sering mencari barang klien di luar negara buatkan perhatian dia terhadap anak-anak mula berkurang. Mbak Kar (Asri Welas) sudah sibuk dengan kerja-kerja menjaga rumah dan memasak sementara Kang Karyo (Benidictus Siregar) sebagai pemandu. Jadi Alina dan Reza sepakat untuk mengupah Asih (Ariel Tatum) sebagai pengasuh anak-anak. 


Kehadiran Asih tidak disukai oleh Mbak Kar kerana gaya dia tak seperti pengasuh biasa. Tekaan dia tepat bila Asih cuba untuk menggoda Reza. Belum sempat dia ceritakan pada Alina, Asih terlebih dahulu mencederakan Mbak Kar hingga dia terpaksa berehat di kampung selama 3 bulan. 

Walaupun La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... menggunakan tema perselingkuhan yang sama dengan Ipar Adalah Maut (2024) atau Norma: Antara Mertua dan Menantu (2025), tapi penulis masukkan elemen mistik untuk kuatkan drama alam rumahtangga antara Alina dan Reza. Personally, I rasa better tak payah masukkan elemen mistik sebab watak Asih sendiri dah kuat bila dia boleh jaga anak-anak dengan baik dan sentiasa ada untuk Reza berbanding Alina. Bonus point bila dia cantik. 


Bila penulis Hanan Novianti dan Eliza Sifa masukkan elemen mistik, penceritaan La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... mula longgar kemudian hilang fokus dari konflik dan genre asal. Meleret pula tu babak Alina mencari tangkal yang Asih letak dalam rumah tu. 

Pengarah tak kembangkan beberapa plot dengan sama banyak jadi ada babak yang tak sempat nak beremosi, cerita dah beralih ke tempat lain. Adegan ranjang tak sepatutnya dimasukkan dan tayang berlebihan pun. Ariel Tatum dengan Deva Mahendran dah bawa imej negatif sejak dua-menjak ni padahal bakat lakonan bagus. Sayang lah sebab I suka tengok dua pelakon ni tapi pengarah dan produser terhadkan pada babak macam ni. 


Boleh nampak lah watak Asih tak lah jahat sangat pun cuma dia tersilap langkah. Terdesak nak jadi kaya sampai sanggup jadi penyondol. Silapnya bila kekayaan tu bukan milik Reza tapi milik Alina yang berkerja keras untuk keluarga hidup selesa. 

Pengarah masukkan Asri Welas dan Benidictus Siregar untuk elemen komedi tapi ruang untuk watak mereka tersangatlah terhad. Nak buat kelakar pun tak sempat, tahu-tahu dah habis dah screentime. Tiba-tiba jiran depan rumah pula yang dapat screentime jadi kelakar tapi melebih-lebih pula.

 
Mesej yang dibawakan dari filem La Tahzan: Cinta, Dosa, Luka... adalah sabar dengan ujian yang diberi oleh Allah s.w.t sebab tu team production pilih tajuk La Tahzan. Sayangnya, penceritaan tak kemas dan gagal menghadirkan emosi yang tepat dalam durasi 139 minit tayangannya. 


Mungkin juga sebab idea asal diambil dari filem The Hand That Rocks the Craddle (1992) jadi tak mampu nak kembangkan lebih baik secara kreatif dan menarik sedangkan ada dua sumber rujukan. Hopefully MD Pictures dan Hanung Bramantyo berhenti buat filem berunsurkan curang dan masukkan adegan-adegan panas untuk jual cerita lepas ni dan fokus dengan filem yang lebih menarik penceritaannya lepas kutipan panggung tak seperti yang diharapkan. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +1, 3. Audio +0.6, 4. Storyline +0.6, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.6, 9. Social Message +0.4, 10. Personal Thought +0.3 = 5.7/10

Movie Review | Toaster (2026)

Sunday, 26 April 2026

Pengarah: Vivek Daschaudary  
Penulis Skrip: Parveez Shaikh, Akshat Ghildial, Anagh Mukherjee  
Pelakon: Rajkummar Rao, Sanya Malhotra, Archana Puran Singh, Upendra Limaye, Farah Khan, Abhishek Banerjee, Jitendra Joshi   
Syarikat Produksi: Kampa Films   
Pengedar: Netflix
Genre: Komedi
Durasi Tayangan: 126 minit
Tarikh Tayangan: 15 April 2026   
Trailer:


Toaster mengisahkan tentang Ramakant (Rajkummar Rao) yang kedekut dan cuba berjimat sehabis mungkin. Dah banyak kali percubaan isterinya, Shilpa (Sanya Malhotra) gagal untuk pujuk Ramakant berpindah dari kompleks yang dipenuhi oleh warga emas. 

Selalunya Ramakant akan makan pagi di rumah Mrs. D’Souza (Seema Pahwa), tuan rumah kepada unit yang disewa oleh Ramakant dan Shilpa. Dia cuba untuk ambil hati Mrs D’Souza supaya kurangkan sewa rumah namun anaknya, Glen (Abishek Banerjee) menyampah dengan perangai Ramakant. 


Setelah pulang dari kerja, Ramakant dan Shilpa pergi ke kedai barangan elektrik untuk membeli toaster sebagai hadiah perkahwinan anak perempuan Guruji. Malangnya, perkahwinan tersebut dibatalkan dan Ramakant dapat tahu keesokan paginya. Dia segera bergegas ke rumah Guruji untuk meminta kembali toaster yang dihadiahkan. Guruji maklumkan mereka sudah hadiahkan kesemua hadiah kepada rumah anak yatim yang dijaga oleh Nandini (Farah Khan). 


Pada waktu malam, Ramakant masuk secara curi-curi untuk mengambil toaster tapi dia tak mahu disyaki oleh orang lain terutamanya Shilpa, maka dia letak toaster buat sementara waktu di rumah Mrs D’Souza. Glen yang terkeliru toaster kepunyaan ibunya, simpan bahan bukti untuk mengugut Menteri Amre (Jitendra Joshi) di situ. Orang upahan Menteri, Inspektor Balagode (Upendra Limaye) beri amaran supaya Glen berhati-hati dengan perbuatan dia dan pertemuan mereka berdua disaksikan oleh Ramakant. 


Perjalanan filem Toaster sangat rancak dengan penambahan watak bersama agenda yang dibawa lalu berkait dengan toaster milik Ramakant. Pace penceritaan Toaster arahan Vivek Daschaudary bergerak laju supaya semua watak dan plot dikembangkan dengan baik. 


Dekat first half, Ramakant resah mencari toaster mahal supaya dapat pulangkan kembali dan terima refund dari pihak kedai. Masuk second half dia terjerat dan terperangkap dalam sarang cinta Malini Pherwani (Archana Puran Singh) atau nama manjanya, Maal. Kelakar tengok Ramakant melayan Malini yang dia anggap sebagai mak cik tapi tak sangka betul dia selama ni ada admirer dan stalker. No wonder lah dari awal lagi semacam sangat cara Mrs Pherwani pandang Ramakant. 


Kedekut punya pasal, tak semena-mena terperangkap dalam jenayah lebih besar. Kalau dia reda dan ikhlaskan toaster tu diguna oleh anak-anak yatim, mungkin hidup dia tak serabut. Mungkin juga tu karma dia lah sebab menyusahkan hidup Nandini dan buat anak-anak yatim dekat situ kempunan nak breakfast dengan roti bakar. 

Lakonan Rajkummar Rao sebagai seorang yang kedekut tu kelakar. Tapi kedekut dia tak lah teruk sangat sebab dia sendiri bagitahu yang dia tak seteruk bapa dia. Kehidupan Shilpa pun selesa cuma panas sikit lah bila Ramakant tutup air-cond waktu siang padahal masa tu yang diperlukan. Bila tengok filem Toaster ni teringat Kunal Khemu dalam filem Kanjoos Makhichoos (2023). Yang tu lagi teruk sampai satu keluarga kena hidup macam peminta sedekah sebab Jamuna kedekut sangat. 


Screentime dan punchline Rajkummar Rao sebagai haji bakhil menjadi lah ditambah pula dengan watak Malini yang mengerikan. Tak sangka betul Archana Puran Singh boleh jadi seram macam tu. Selalunya bila tengok dia teringat watak Mrs Briganza dalam filem Kuch Kuch Hota Hai (1998). Upendra Limaye menambahkan lagi rencah komedi dalam filem Toaster. Pratik Gandhi tak mengecewakan sebagai Guddu. Berdekah bila dia sembang pasal Guddhu AM dan Guddu PM. 


Malangnya, Sanya Malhotra tak ada function sangat sebagai isteri Ramakant. Ingatkan dia akan guna instinct isteri dan info jenayah untuk menjejak Ramakant rupanya tak pun. Sama juga dengan Abhishek Banerjee yang terkenal dengan filem-filem komedi tapi hambar. 

Anyway, Patralekha, isteri sebenar Rajkummar Rao ada buat kemunculan istimewa dalam Toaster. Comel betul tengok Raj dengan Patralekha sebab both of them tak berlakon bersama lepas filem CityLights (2014) dan Bose: Dead/Alive (2017). 


Sinematografi dari Jishnu Bhattacharjee dan musik dari Aman Pant okayish. Not bad for a one-time watch on Netflix. 

1. Team Production +0.6, 2. Visual +0.7, 3. Audio +0.5, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.8, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.5, 9. Social Message +1, 10. Personal Thought +0.5 = 6/10

Movie Review | Abigail (2024)


Pengarah: Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett  
Penulis Skrip: Stephen Shields, Guy Busick 
Pelakon: Melissa Barrera, Alisha Weir, Dan Stevens, Kathryn Newton, Will Catlett, Kevin Durand, Angus Cloud, Giancarlo Esposito   
Syarikat Produksi: Project X Entertainment, Vinson Films, Radio Silence Productions 
Pengedar: Universal Pictures, Netflix 
Genre: Seram / Komedi   
Durasi Tayangan: 109 minit
Tarikh Tayangan: 7 April 2024 (Overlook Film Festival), 19 April 2024 (United States)   
Trailer:


Sekumpulan penjenayah diupah untuk menculik Abigail (Alisha Weir), anak kepada taikun perniagaan di New York. Joey (Melissa Barrera) awalnya terkejut kerana tugas mereka adalah menculik kanak-kanak perempuan. Tapi dia tetap teruskan kerana mereka bakal menerima habuan sebanyak 7 juta setelah mendapat wang tebusan sebanyak 50 juta dari Kristof Lazaar (Matthew Goode), ayah Abigail. 

Kumpulan penjenayah terdiri dari 5 orang – Joey bekas penagih, Sammy (Kathryn Newton) yang pakar IT, bekas detektif bernama Frank (Dan Stevens), bekas sniper tentera laut bernama Rickles (Will Catlett), Dean (Angus Cloud) yang pro memandu serta sociopath dan juga bekas tentera bernama Peter (Kevin Durand). Mereka semua membawa Abigail ke Wilhelm Manor dan bertemu dengan Lambert (Giancarlo Esposito). 


Lambert maklumkan mereka perlu mengawasi Abigail selama 24 jam di dalam rumah agam tersebut. Bukan sesuatu yang sukar pun kerana tugasan paling sukar iaitu menculik Abigail telah pun selesai. Joey minta untuk menjaga Abigail kerana dia tak mahu kanak-kanak tersebut diapa-apakan. Abigail dedahkan siapa ayahnya lalu beri amaran keras mereka semua tidak akan selamat. 


Frank menggelupur bila tahu mereka menculik anak Kristof Lazaar, individu paling merbahaya di New York. Dia cuba untuk tarik diri tapi rumah agam tersebut telah pun dikunci dari luar. Joey dan Rickles cuba untuk guna laluan bumbung untuk keluar tapi tak lama kemudian Dean diserang dan dipenggal kepalanya. Bila kumpulan penjenayah cuba memeriksa Abigail, kanak-kanak perempuan yang tampak lemah rupanya seekor pontianak ganas. 


Naskhah seram komedi arahan Matt Bettinelli-Olpin dan Tyler Gillett asalnya ingin menggunakan tajuk Dracula’s Daughter sebagai tribute kepada filem yang ditayangkan pada tahun 1936. Naskah Abigail juga merupakan remake kepada filem sekuel Dracula (1931) tersebut tapi penulis nak kembangkan lagi watak Abigail dan jadi lebih powerful dari sebelumnya. 


Masa pengarah tunjuk lukisan Abigail dekat dinding ketika Peter mencari raksasa tersebut, dah dapat tangkap yang Abigail perlukan makanan. Sebab tu juga lah babak dia diculik di rumah nampak mudah sangat sedangkan kumpulan penjenayah tu setengah professional, setengah lagi amatur. Frank beria kata Kristof Lazaar tu merbahaya tapi mudah sangat diorang masuk ke dalam. 


Tak pasti kenapa Universal Pictures klasifikasikan filem Abigail sebagai filem seram komedi sedangkan tak banyak pun babak kelakar. Kalau black comedy mungkin tepat tapi bukan type of my genre lah. Tak berapa gemar dengan black comedy sebab kita hati tisu. Nasib baik makanan Abigail memang penjenayah jadi tak ada lah kasihan sangat bila Abigail makan. 

Jumpscares wujud dalam beberapa babak dengan visual yang mengerikan dari Aaron Morton sebab struktur rumah agam tu sendiri menakutkan. Penuh dengan dinding tersembunyi dan laluan berselirat. Interior yang digunakan memang dari zaman lama. Sama juga dengan props yang menghiasi setiap pelusuk rumah. Watak Abigail tak lah macam Dracula tapi lebih kepada badut Pennywise dalam franchise IT (2017). 


Menyesal juga lah tengok filem Abigail waktu makan sebab filem ni gore. Cara Abigail makan pun bukannya nak makan sangat tapi setakat serang main-main. Mungkin sebab stock makanan dia banyak sebab memang ramai penjenayah dekat New York tu. Babak Sammy jatuh dalam tangka mayat tu pun menggelikan sebab memang ramai dah jadi mangsa Abigail. Tengok keadaan mayat pun bukan dia makan beria pun. Fizikal badan tak banyak berubah pun. 


Dekat second half filem Abigail ni draggy lah jugak dengan bertukar-tukar team. Dalam kejutan ada plot twist yang pengarah masukkan sampai jadi lenguh. Dah hilang dah fokus dari premis asal. Apapun it’s a good one-time watch movie. Available on Netflix.

1. Team Production +0.8, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.7, 5. Casting +1, 6. Genre +0.4, 7. Themes +1, 8. Editing +0.7, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.7 = 7.8/10

Movie Review | Rahu Ketu (2026)

 

Pengarah: Vipul Vig  
Penulis Skrip: Vipul Vig     
Pelakon: Pulkit Samrat, Varun Sharma, Shalini Pandey, Chunky Panday   
Syarikat Produksi: Zee Studios, BLive Productions   
Pengedar: Zee Studios
Genre: Komedi 
Durasi Tayangan: 139 minit
Tarikh Tayangan: 16 Januari 2026   
Trailer:


Rahu (Varun Sharma) dan Ketu (Pulkit Samrat) adalah dua watak yang ditulis oleh Churu Lal Sharma (Manu Rishi Chadda) dalam buku ajaib. Buku tersebut dihadiahkan oleh Foofa (Piyush Mishra), orang tua yang sentiasa mengembara dan bercerita tentang kisah hikayat, mitos dan lagenda kepada kanak-kanak. 

Rahu dan Ketu tinggal di sebuah kampung dan tidak disukai oleh penduduk di situ. Setiap kali mereka berdua pergi atau berjumpa dengan orang, pasti ada musibah yang terjadi. Pergi minum di restoran, habis restoran dilanggar lori. Bila berbual dengan orang, enjin motor pun tak boleh hidup. Pergi melawat rumah orang, tuan rumah terduduk sebab rumah boleh roboh. Sampai orang kampung tak tahan dan minta mereka diusir keluar. 


Tapi Rahu dan Ketu bela diri dengan maklumkan orang kampung mereka tak pernah ada niat jahat langsung. Mungkin apa yang berlaku adalah karma individu tersebut. Dan itu lah juga yang sebenarnya terjadi sebab ilham mencipta watak Rahu dan Ketu terhasil dari mitos agama Hindu bila dewa dan asuras bergaduh berebutkan nektar ajaib. 


Pertama kali juga tahu pasal Rahu dan Ketu walaupun ada terlibat dengan dewa-dewi dalam dunia astrologi India. Dah banyak layan filem Bollywood tapi tak pernah pula tahu pasal dua makhluk ni. Rahu dengan Ketu ibarat Yin dan Yang juga lah sebab tu kemana-mana sentiasa berdua. Tugas mereka berdua bukan menghukum tapi lebih kepada bongkarkan dosa manusia dan nasihatkan supaya bertaubat. 


Macam babak Deepak Sharma (Amit Sial) yang dapat amaran beberapa kali dari Rahu dan Ketu untuk bertaubat tapi dia tetap ego sebab dah terbiasa hidup mewah dan terima rasuah. 

Naskhah komedi arahan dan penulisan Vipul Vig ni kalau ikutkan ada konsep yang menarik tapi kebanyakan masanya I tak faham pun komedi yang dimasukkan. Mungkin sebab tak tahu kisah mitos Rahu dan Ketu atau mungkin juga sebab komedi dia memang tak kelakar. 


Sayang lah masukkan Chunky Panday sebagai Mordechai tapi tak ada punchline dan screentime yang banyak untuk dia. Patutnya kurangkan screentime Varun Sharma sebab dia tak kelakar pun dan bagi pada Mordechai. Dia watak antagonis tapi lemah betul, lagi lemah dari Meenu Taxi (Shalini Pandey) yang baru berjinak dalam dunia haram. 

Second half terasa panjang dan lambat bergerak sebab pengarah fokus pada watak Meenu Taxi yang cuba nak ubah jalan cerita Churu Lal Sharma. Watak Bansi (Sumit Gulati) pun tak membantu penceritaan Rahu dan Ketu selain menjadi miang tergilakan Meenu. 


Visual Rahu Ketu menggunakan khidmat AI untuk kemunculan watak Rahu dan Ketu dalam kostum mitos. Babak Rahu berenang dekat sungai tu ketara betul CGI dia tapi tak boleh nak cakap banyak lah sebab terbitan syarikat produksi kecil. Nasib baik Rahu Ketu ni berlatarkan kawasan perkampungan di Himanchal dan Manali jadi banyak lah babak berlatarkan landskap yang cantik dan memukau di kawasan tu. Baru tahu juga ada ladang epal dekat sana. 


Kostum setiap watak pun ikut budaya masyarakat dekat sana yang lebih selesa berpakaian bertutup dan tebal sebab kawasan situ sejuk. Memandangkan tak banyak watak wanita dalam filem Rahu Ketu jadi boleh tengok budaya pemakaian tu pada watak ibu Meenu atau watak tambahan. Watak Meenu pakai seksi walaupun sejuk sebab dipaparkan sebagai watak yang vulgar dalam filem ni. Macam Meenu kata lah, kalau penulis lelaki mesti otak sempit bila gambarkan watak wanita. I suka top dia dalam gambar tu sebab cantik sangat motif corak dia. 



Tak pasti kenapa produser belanja lebih dekat bahagian musik sampai ambil 7 orang komposer tapi tak ada satu lagu pun yang menarik. I mean, vibe dia catchy dan energetic tapi lepas habis filem Rahu Ketu ni, habis lah. Tak ada rasa nak repeat pun. Mungkin kena dengar banyak kali kot baru melekat sebab chorus lagu Madira not bad lah. 

Kali ketiga tengok lakonan Shalini Pandey lepas filem Maharaj (2024), Jayeshbhai Jordaar (2022) dan drama Dabba Cartel (2025). Dalam filem Rahu Ketu ni macam tengok Alia Bhatt berlakon sebab muka seiras tapi Alia Bhatt zaman muda dulu sebab energy sama. Alia yang sekarang dah tone down dan more to feminine vibe. 


Filem Rahu Ketu tak mendapat sambutan di pawagam dan boleh faham juga lah kenapa. Kesian lah siapa yang tengok dekat pawagam masa filem ni keluar. 

1. Team Production +0.5, 2. Visual +0.6, 3. Audio +0.5, 4. Storyline +0.5, 5. Casting +0.7, 6. Genre +0.3, 7. Themes +0.7, 8. Editing +0.4, 9. Social Message +0.6, 10. Personal Thought +0.2 = 5/10

Movie Review | Only God Knows Everything (2025)

Sunday, 19 April 2026

 

 
Pengarah: Paek Seung-hwan 
Penulis Skrip: Ko Jun-seok, Kim Sung-jin, Paek Seung-hwan  
Pelakon: Shin Seung-ho, Han Ji-eun, Park Myung-hoon, Jeon So-min   
Syarikat Produksi: Vac.grimm   
Pengedar: Triple Pictures, kth, iQiyi 
Genre: Misteri / Thriller 
Durasi Tayangan: 115 minit
Tarikh Tayangan: 22 Ogos 2025  
Trailer:



Bertemakan cult yang membahayakan penganutnya, naskhah Only God Knows Everything mengisahkan paderi muda bernama Do-woon (Shin Seung-ho) menjejak kehilangan ibunya setelah 13 tahun. 

Do-woon dibesarkan oleh Father John setelah insiden tersebut dan jejak yang paling realistik untuk manusia seeprtinya adalah menjadi paderi gereja yang sama. Walaupun karakter dan personalitinya dipertikai oleh paderi senior lain namun Father John yakin Do-woon mampu meneruskan dakwah mereka. 


Sebaik sahaja ditabalkan sebagai paderi di gereja tersebut, Do-woon bertemu dengan Lee Ho-joon yang membuat pengakuan dipaksa membunuh pelbagai jenis binatang untuk digunakan dalam ritual. Lee Ho-joon juga bertanyakan tentang Oh Jin-sook, ibu kepada Do-woon sebelum berlalu pergi dari gereja dalam keadaan tergesa-gesa. 

Keesokan paginya Dowoon pergi ke rumah Lee Ho-joon untuk bertanya lebih lanjut tentang aktiviti yang dikatakan namun sebaik saja sampai, dia mendapati lelaki tersebut dibunuh oleh dua orang lelaki memakai sut hitam. 


Laporan polis yang dilakukan menemukan Do-woon dengan Detektif Yoon Joo-young (Han Ji-eun) dan juga adik perempuan Lee Ho-joon. Dari penyiasatan Detektif Yoon, Lee Ho-joon terlibat dengan cult yang sama dalam kes siasatannya di mana seorang remaja, Kim Jin-ho (Nam Joong-gyu) dilaporkan hilang oleh ibunya (Jung Eun-kyung) setelah bank akaunnya kosong untuk diberikan kepada Paek Su-yeon (Jeon So-min). 

Naskhah misteri thriller Only God Knows Everything arahan Baek Sung-hwan menggunakan kes jenayah cult yang mempunyai modus operandi yang sama di mana mengumpan pengikutnya untuk serahkan wang atau lebih ekstrem, serahkan nyawa sebagai simbol pengorbanan. 


Konflik yang dimasukkan terlihat menarik dan menyeramkan namun olahan Baek Seung-hwan menghampakan. Perjalanan misteri kes jenayah cult yang dimasukkan tidak dikembangkan dengan baik dalam ruang masa sepanjang 115 minit. 

Kebanyakan mangsa yang terjebak dengan cult adalah mangsa yang putus asa dengan alternatif sains dan perubatan. Tapi tak diceritakan pun macam mana Lee Ho-joon buat kerja sampai dia menggigil datang ke gereja minta pengampunan Tuhan. Terlampau banyak pertanyaan yang timbul untuk naskhah Only God Knows Everything sampai rasa murung dengan mesej yang dibawakan. 


Tak ada pertanyaan yang provokatif menerusi dialog atau perbalahan antara dua pihak dimasukkan pun sebab pengarah lebih fokus pada kes jenayah walaupun ada watak bomoh Sim Gwang-un (Park Myung-hoon) yang boleh menilik nasib orang. Watak dia lebih menarik berbanding watak-watak protagonis tapi screentime dia tak banyak pun. 

Ada juga beberapa babak yang tunjuk dosa-dosa paderi seperti merokok dan minum arak setiap hari lantas menimbulkan persoalan adakah ajaran yang diajar oleh paderi adalah ajaran yang betul berbanding ajaran cult yang menggunakan mesej dakwah yang sama? Tapi persoalan ni terlampau lemah untuk dimasukkan. 


Sinematografi Shin Hyun-kyu menjadikan naskhah Only God Knows Everything terlihat stylish dan mempunyai aesthetic yang tersendiri. Beberapa babak menggunakan pencahayaan dan warna tertentu untuk mewujudkan atmosfera serta menguatkan mood misteri dan menyeramkan. Ketegangan yang dipaparkan juga berhasil melalui close-up shots dan musik latar yang dimasukkan. 

Filem Only God Knows Everything ditayangkan di Bucheon International Fantastic Film Festival ke-29 dan mungkin sebab itu lah agaknya, pace filem sangat perlahan walaupun ubah speed kepada 2x. Sayang lah ada foundation yang kuat untuk genre misteri thriller dan barisan pelakon yang bagus tapi tersia dengan skrip yang lemah. Mungkin on paper Only God Knows Everything terlihat menarik tapi bila ada banyak kelompongan, rasa murung bila tak dapat jawapan. 


Kalau boleh elakkan lah layan filem ni sebab hanya Tuhan yang ada jawapan pada misteri yang berlaku dalam filem ni. Pengarah dah bagitahu dari awal tapi tak sangka pula dia serius sampai ke tahap ini. I tengok sebab Shin Seung-ho just in case anyone is wondering :’)

1. Team Production +0.5, 2. Visual +1, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.4, 5. Casting +1, 6. Genre +0.3, 7. Themes +0.5, 8. Editing +0.4, 9. Social Message +0.3, 10. Personal Thought +0.2 = 5.6/10

Movie Review | Tu Yaa Main (2026)

Pengarah: Bejoy Nambiar  
Penulis Skrip:  Himanshu Sharma, Abhishek Arun Bandekar
Pelakon: Adarsh Gourav, Shanaya Kapoor   
Syarikat Produksi: Colour Yellow Productions, Bhanushali Studios Ltd.   
Pengedar: PVR Inox Pictures, Netflix  
Genre: Romantik / Drama / Thriller 
Durasi Tayangan: 143 minit
Tarikh Tayangan: 13 Februari 2026   
Trailer:


Maruti Kadam atau nama komersialnya, Aala Flowpara (Adarsh Gourav) merupakan rapper dari Nalasopara, kawasan kelas rendah. Setiap hari dia mempunyai rutin membantu keluarganya ambil air dari lori tangki kemudian habiskan masa mencipta lagu dan reels bersama rakan-rakannya. Flow mempunyai pengikut seramai 20,000 orang di media sosial. 

Sementara Ms Vanity atau nama sebenarnya, Avani Shah (Shanaya Kapoor) mempunyai pengikut sebanyak 2 juta orang. Dengan siapa dia berbual, barangan yang dia guna, makan atau promosikan akan jadi viral. Tak hairan lah kalau Flow teringin nak lonjakkan nama dengan kolaborasi bersama. 


Tuah di pihak Flow bila dia bertemu dengan Ms Vanity di kawasan rumah wanita cantik tersebut kemudiannya bertemu lagi di festival musik. Usaha Flow berhasil untuk bekerja bersama Ms Vanity dan dalam masa yang singkat mereka menjadi teman rapat kemudiannya setuju untuk open relationship. 

Dalam masa 2 bulan, Avani mengandung lalu dipaksa oleh keluarganya untuk gugurkan kandungan tersebut tapi Avani masih teragak-agak sama ada keputusan itu keputusan yang terbaik untuk hidup dia. Tara Shah (Amrutha Srinivasan) dan suaminya, Vikram (Rajat Kaul) pujuk Flow supaya tinggalkan Avani. Berapa banyak duit yang Flow minta, mereka berdua akan tunaikan daripada hidup Avani hancur kerana keputusan yang salah. 


Flow turut dengan kemahuan Tara dan bawa Avani ke Goa untuk bercuti sebelum gugurkan kandungan. Malangnya mereka berdua terpaksa berehat di hotel usang di Konkan Bay kerana motor yang dinaiki meragam di tengah jalan. Tanpa pengetahuan Flow dan Ms Vanity, kawasan di situ menjadi sarang buaya menetaskan telurnya. 


Naskhah survival thriller Tu Yaa Main merupakan remake kepada filem The Pool (2018) arahan dan penulisan Ping Lumpraploeng. Kebanyakan fakta filem diubah dari filem asal seperti kolam renang di Konkan Bay Marine lebih dalam dengan 20 meter sementara filem asal cuma 6 meter, saiz standard kolam renang. 

Latar tempat utama, Konkan Bay Marine adalah tempat latihan menyelam sebab ada babak Avani berbual dengan penyelam bisu (Parvathy Thiruvothu). Ingatkan watak dan babak tu akan jadi penyelamat kepada konflik Avani dan Flow bertemu buaya rupanya tak pun. Buang masa juga lah perkenalkan watak sampingan tapi tak ada fungsi sebab survival scenes dalam Tu Yaa Main jadi rushing sebab dah terbazir dekat first half. 


Semua watak sampingan dalam filem Tu Yaa Main muncul untuk hias dunia Flow dan Vanity semata kecuali buaya yang buat kerja jadi antagonis yang menakutkan. Ada lah beberapa kali menjerit sebab terkejut dan persoalkan kenapa buaya tu bertindak macam tu. 

Shanaya Kapoor dan Adarsh Gourav pertama kali digandingkan bersama dan teaser filem Tu Yaa Main raih perhatian yang tinggi sebab chemistry kedua-dua pelakon baru ni menjadi. Bila tengok perjalanan hubungan kedua-dua watak pun terlihat awwdorable dan berharap kedua-duanya akan jadi pengubat kepada trauma masing-masing. 

‘Exactly. You don’t know, Avani. You’re placing a huge bet on this “maybe”. A baby won’t fix your loneliness or your issues. Someday you’ll find a deeper reason to have a baby… not an excuse. Till then… I’m with you. I promise. I’ll stand by you like one-man army.’ - Flow
Konflik Avani mengandung tu pun solid lah untuk buatkan hubungan mereka goyah cuma jadi longgar bila penulis ambil masa yang lama untuk sampai ke plot utama iaitu buaya. Lagi bertambah tertekan bila Avani dan Flow sama-sama tak guna peluang yang ada untuk minta bantuan polis. Tak faham juga kenapa Avani atau Flow tak masuk ke longkang laluan air masa buaya tengah tidur tapi habiskan kain untuk jadi bahan api. 


Survival dalam filem Tu Yaa Mein tak banyak dalam kolam sebaliknya banyak terarah pada survival kedua-dua watak dalam realiti kehidupan. Nak kata kehidupan mereka berdua tak teruk pun tak juga sebab trauma tu dalam walaupun tak tunjuk depan mata awam. Tapi itu lah, I nak tengok filem ni sebab jarang sangat filem Bollywood guna plot selamatkan diri dari binatang liar. Selalunya filem Hollywood. 


Sinematografi Remy Dalai menghidupkan visi Bejoy Nambiar sama ada untuk dunia glamor ataupun situasi mendebarkan melibatkan buaya. Babak dalam kolam renang bukan saja berjaya buatkan kita tak senang duduk malah buaya yang terlihat real dan ganas berjaya tambah saspens dan kegelisahan yang menonton. 



Music album Tu Yaa Mein okayish for me, mungkin sebab lagu rap yang dimasukkan tak ada lirik yang padu. Easily forgettable. Patutnya production buat remake lagu Tu Hi Manzil Hamari My Love dengan beat yang laju sikit dari asal. 

Kalau ada yang suka genre survival ni, boleh layan filem Tu Yaa Mein di Netflix. 

1. Team Production +0.7, 2. Visual +1, 3. Audio +0.4, 4. Storyline +0.7, 5. Casting +0.6, 6. Genre +0.5, 7. Themes +0.6, 8. Editing +0.5, 9. Social Message +0.5, 10. Personal Thought +0.7 = 6.2/10

Movie Review | Maalik (2025)


Pengarah: Pulkit
Penulis Skrip: Jyotsana Nath, Pulkit
Pelakon: Rajkummar Rao, Prosenjit Chatterjee, Manushi Chhillar, Saurabh Shukla
Syarikat Produksi: Tips Industries, Northern Lights Films
Pengedar: Pen Marudhar, Amazon Prime Video
Genre: Aksi / Thriller
Durasi Tayangan: 152 minit
Tarikh Tayangan: 11 Julai 2025
Trailer:


Berlatarkan tahun 1980-an di Allahabad, Uttar Pradesh mengisahkan pemuda bernama Deepak (Rajkummar Rao) yang membesar dalam keluarga petani. Deepak menyanjungi Menteri Shankar Singh (Saurabh Shukla) atau dikenali sebagai Dadda. Dia merasakan Dadda sentiasa berbesar hati dan membantu belia dan membantu bangunkan pekan kecil tersebut. 

Satu hari, ayahnya (Rajesh Gupta) diserang oleh Langda kerana tidak mampu membayar wang perlindungan. Deepak jatuhkan Langda dan raih sokongan dari petani di pekan tersebut. Sekaligus, Deepak diangkat sebagai Maalik (Ketua) dan bermulalah pemerintahannya di situ lalu khabar tersebut mencabar kedudukan MLA Balhar Singh (Swanand Kirkire) yang juga merupakan anak murid Dadda. 

MLA Balhar Singh kemudiannya diapi-apikan oleh Chandrashekhar (Saurabh Sachdeva) untuk serang keluarga Maalik supaya dia batalkan niat untuk bertanding dalam pilihanraya. Makin dihalang, makin sokongan kepada Maalik menjadi kuat kerana penduduk di situ dah jelak dengan peras ugut dari MLA Balhar Singh. 

Sementara Maalik cuba pertahankan kedudukan di bandar tersebut, isterinya, Shalini (Manushi Chillar) pujuk supaya dia serah diri. Makin Maalik cuba lari, makin kerap pihak polis mengawasi pergerakan mereka sekeluarga. Bukan tak mahu serah diri tapi pihak polis pun dah makan rasuah dari MLA Balhar Singh. Maalik cuma tahan diri dari masalah menjadi besar kerana hormat dengan Dadda tapi makin lama, ancaman dari pihak lawan semakin melampau. 

Naskhah Maalik yang bertemakan dunia gangster mempunyai jalan cerita yang tak lari dari naskhah lain yang menggunakan tema sama sebagai dasar utama. Pengarah dan penulis, Pulkit paparkan watak Deepak yang tertindas dengan penindasan orang atas. 

Kalau personaliti Deepak lebih murni mungkin seronok nak tengok macam mana dia naik ke atas dan buat Dadda atau pihak lawan rasa gerun. Mungkin juga penulis bentuk watak Deepak macam tu untuk paparkan hidup sebagai kasta bawahan macam mana tapi hasil dia jadi lain pula. 

Sepanjang filem Maalik berjalan tak ada pun rasa kasihan dengan jalan yang dipilih sebab tak nampak apa beza pembangunan dekat situ sebelum dan selepas Maalik memerintah. Keluar mulut buaya, masuk mulut harimau. Macam tu lah hidup penduduk di kawasan tu. Mungkin ada beza tapi penulis tak masukkan pun sebab terlalu fokus dengan perbalahan antara Maalik, Dadda dan MLA Balhar Singh. 

Pertarungan masing-masing pun tak ada lah seronok mana sebab dua-dua pihak pun bergaduh guna senapang. Masing-masing pakai ego dan baran je bila memerintah. Masuk second half pun dah boleh agak yang Maalik akan kalah sebab dekat awal filem pun dah tunjuk dia dikepung oleh pihak polis dalam gudang lama. Cuma kita tak diberitahu macam mana dia boleh berakhir ke situ. 

Makin lama makin kesian dengan Rajkummar Rao sebab asyik salah pilih skrip walaupun bakat dia besar. Lakonan Raj sebagai Maalik menggerakkan cerita tapi apa sangat lah yang dia boleh buat kalau skrip filem sendiri dah lemah. Digandingkan pula dengan Manushi Chillar yang tak pandai berlakon sangat. Screentime dia pun terhad untuk beraksi sebagai isteri kepada ketua kawasan. 

Nasib baik ada lagu romantik Naamumkin untuk dia serlahkan sisi feminin dan anggun sebagai isteri yang setia pada suami. Rasa tertarik nak tengok filem ni sebab music album Maalik best. Huma Qureshi cantik dalam item song Dil Thaam Ke, tapi Manushi biasa je lah dalam lagu Raaj Karega Maalik. Lagu tu pergi jauh pun sebab lirik dan beat dia fun. Dah berapa tahun Manushi dalam industri, I boleh nampak yang dia tak ada screen presence kuat untuk jadi heroin. Maybe dia boleh berlakon dalam web series. 


Sinematografi dari Anuj Rakesh Dhawan lebih selesa dalam palette dan grading tone yang kelam. Ada kebanyakan babak tersorok kerana visual tapi ada masanya terlihat cantik untuk mengangkat keindahan babak antara Maalik dan Shalini. 

Secara keseluruhannya, Maalik gagal sebagai naskhah gangster dan sebagaimana Maalik dilupakan di kawasan tu, sama lah juga nasib filem ni yang akan dilupakan lepas habis tayangan. 

1. Team Production +0.5, 2. Visual +0.7, 3. Audio +1, 4. Storyline +0.4, 5. Casting +0.5, 6. Genre +0.4, 7. Themes +0.6, 8. Editing +0.5, 9. Social Message +0.3, 10. Personal Thought +0.3 = 5.2/10

Subscribe to: Posts ( Atom )